Решение от 01.02.2018 по делу № 2-247/2018 (2-3363/2017;) от 08.12.2017

Дело № 2-247/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                                    01 февраля 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Роговой А.С., с участием ответчика Бандурина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к Бандурину М. М.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Бандурину М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 282 281,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6022,81 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между АО Банк «Советский» и Бандуриным М.М. был заключен кредитный договор <№>, путем подписания «Предложения о заключении договора», «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от <дата>, на срок до <дата>, по процентной ставке 20,00% годовых.

<дата> кредит в сумме 452 560,00 рублей был зачислен на текущий счет ответчика <№>, открытый в АО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита, в соответствии с Предложениями о заключении договора, Условиями предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, ответчик принял на себя обязательство ежемесячного 01-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, банк <дата> направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. По состоянию на <дата> просроченная задолженность Бандурина М.М. перед АО Банк «Советский» по кредитному договору <№> от <дата> составляет 282281,47 рублей, в том числе, просроченный основной долг 182864,24 рублей, проценты 33858,95 рублей, пени 45853,72 рублей, штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса 19704,56 рублей.

Представитель истца АО Банк «Советский» по доверенности Зотов М.С., извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бандурин М.М. в судебном заседании с иском не согласился, полагал, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям пропущен. В случае удовлетворения заявленных исковых требований, просит уменьшить сумму неустойки, с учетом имущественного положения ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором <№> от <дата>, заключенным между АО Банк «Советский» и Бандуриным М.М. последнему были предоставлены денежные средства в сумме 452560,00 рублей, под 20,00 % годовых за пользование кредитом, на срок до <дата>.

Кредитный договор заключен путем подписания Предложения о заключении договора (далее по тексту Предложение) и Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства (далее по тексту Условия) от <дата>.

Согласно п. 4.4 Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «Советский».

<дата> кредит в сумме 452560,00 рублей был зачислен на текущий счет ответчика <№>, открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером <№> от <дата>, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика <№>.

Согласно графику погашения кредита, в соответствии с ч. 3 Предложения, п.п. 5 и 9.1.1 Условий, ответчик принял на себя обязательство ежемесячного 01-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, в размере 11990,07 рублей.

В соответствии с ч. 4 Предложения и п. 5.2 Условий все платежи в погашение кредита, выплаты процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на счет <№>, открытый в АО Банк «Советский».

Согласно п. 3.1.2 Условий предусмотрено заключение клиентом со страховщиком договора страхования автомобиля без применения франшизы от рисков угона, хищения, полной гибели и ущерба автомобиля на страховую сумму, равную полной стоимости автомобиля на первый год пользования кредитом (КАСКО), заключение договора добровольного страхования автогражданской ответственности (ДАГО) и страхования жизни и здоровья клиента на весь срок пользования кредитом. При продолжении пользования кредитом клиент обязуется на каждый следующий год продлевать срок действия договора КАСКО на аналогичных условиях и на страховую сумму, не менее остатка ссудной задолженности по кредиту, в соответствии с условиями которого банк будет являться выгодоприобретателем по рискам угон, хищение, полная фактическая или конструктивная гибель автомобиля. Продленный договор страхования клиент обязуется предоставить в банк не позднее дня истечения срока предыдущего договор (договоров) страхования вместе с документом, подтверждающим оплату страховой премии на последующий год страхования.

В соответствии с п. 10.1 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих условий банк вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить банку пени в размере, установленном тарифами банка, которые рассчитываются из суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае, если тарифными планами банка не установлен размер пени, то такой размер в любом случае принимается равным 1% за каждый день просрочки.

Также, согласно п. 10.4 Условий, в случае прекращения, расторжения, истечения срока действия договоров страхования, указанных в пунктах 3.1.1. и 3.1.2. настоящих Условий, в силу любых причин, а также не заключения и не предоставления клиентом соответствующих договоров страхования на каждый последующий год в соответствии с положениями настоящих Условий, банк вправе взыскивать, а клиент обязан уплатить штраф в размере 200 рублей в день с даты прекращения или изменения условий договора страхования. Оплата штрафных санкций не освобождает стороны от исполнения своих обязательств по соблюдению настоящих Условий.

Судом установлено, что свои обязательства по возврату кредита Бандурин М.М. не исполняет, в связи с чем, по состоянию на <дата> просроченная задолженность Бандурина М.М. перед АО Банк «Советский» по кредитному договору <№> от <дата> составляет 282281,47 рублей, в том числе просроченный основной долг 182864,24 рублей, проценты 33858,95 рублей, пени 45853,72 рублей, штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса 19704,56 рублей.

В соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 Условий, банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и <дата> направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которая согласно п. 7.2 Условий должна быть возвращена ответчиком в течении 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента его направления Банком. Однако, требования банка Бандуриным М.М. не исполнены.

Расчет задолженности по договору, процентов и неустойки ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом.

При вынесении решения суд, полагает возможным, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, финансового положения ответчика, уменьшить размер подлежащей взысканию суммы пени до 20000,00 рублей, а также штрафа за несвоевременное предоставление страхового полиса до 5000,00 рублей, полагая, что заявленная сумма является завышенной и не соразмерной нарушенному обязательству.

Таким образом, с Бандурина М.М. в пользу Акционерного общества Банк «Советский» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере 241723,19 рублей, в том числе просроченный основной долг - 182864,24 рублей, проценты - 33858,95 рублей, пени – 20000,00 рублей, штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса - 5000,00 рублей.

Доводы ответчика о пропуске истцом общего трехлетнего срока исковой давности для предъявления иска в суд, суд считает необоснованными, т.к. фактически, погашение задолженности по кредиту Бандуриным М.М. производилось вплоть до <дата>. Ссылка ответчика на возможность банка взыскать задолженность в течение года после того, как заемщик перестал вносить денежные средства в погашение долга также несостоятельна т.к.данное ограничение предусмотрено только для поручителей, каковым Бандурин М.М. не является.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

АО Банк «Советский» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6022,81 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, т.к. уменьшение размера пени и штрафных санкций судом не влияет на пропорциональное распределение судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 241723,19 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 182864,24 ░░░░░░, ░░░░░░░░ - 33858,95 ░░░░░░, ░░░░ – 20000,00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 5000,00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6022,81 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.