Решение по делу № 1-141/2023 (1-411/2022;) от 15.12.2022

Уг. дело №1-141/2023                                             25RS0035-01-2022-003729-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                   9 февраля 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Смагиной К.С.,

с участием помощников Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В., Кожевниковой Л.О.,

защитников – адвокатов Гринюк Л.Л., Гладышева В.С.,

подсудимых Хохлова С.А., Монастырева М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хохлова Станислава Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации,

Монастырева Максима Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, работающего в ООО ССК «Звезда» в должности помощника капитана плавучего крана, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 253 УК Российской Федерации,

<адрес>

Органами предварительного расследования Хохлов С.А., Монастырев М.В. обвиняются в незаконной добыче (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенной в местах нереста или на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так, 28.04.2022, не позднее 22-00 час., Хохлов С.А. и Монастырев М.В. вступили в предварительный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов РФ – морских гребешков, распределив между собой роли, согласно которым Хохлов С.А. будет осуществлять непосредственную добычу водных биологических ресурсов, а Монастырев М.В. с использованием моторного судна, которое он возьмет у своей неосведомленной об их преступных намерениях матери Свидетель №11, обеспечит доставку Хохлова С.А. в место осуществления незаконной добычи ВБР – морских гребешков, расположенных в районе бухты Пяти Охотников Уссурийского залива Японского моря, а также будет оказывать помощь в подъеме незаконно добытых водных биологических ресурсов на борт моторного судна.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, 29.04.2022 не позднее 08-30 час., в нарушение требований природоохранного законодательства, в личных целях, не имея установленных законодательством РФ разрешений (путевок) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, Хохлов С.А. и Монастырев М.В. прибыли в район причала, расположенного в бухте Пяти Охотников Уссурийского залива, после чего Монастырев М.В., в соответствии с ранее распределенной ролью, управляя моторным судном с бортовым номером №, с двумя подвесными моторами Yamaha 200 л.с. (№) и Honda 15 л.с. (№), осуществил доставку Хохлова С.А., а также водолазного снаряжения и оборудования – баллона водолазного серого цвета (№ 3300psi servise pressure ic 804957-23 o BAR), баллона водолазного черного цвета (№ WP232BAR), ножа в ножнах черного цвета, ласт водолазных марки «Форель» зелено-розового цвета (одной пары), маски водолазной сине-желтого цвета (ГОСТ 20568-75), сетчатого мешка типа «питомза» зеленого цвета с оранжевым мешком, сетчатого мешка болотного цвета, грузов поясных на черном ремне, костюма водолазного марки «Sergan” черного цвета, водолазных перчаток черного цвета – в район точки с географическими координатами 43 градуса 00,9 минут северной широты 132 градуса 16,5 минут восточной долготы и радиусом в 1,5 км., расположенной в акватории Уссурийского залива залива Петра Великого Японского моря (подзона Приморье), который является местом нереста морского гребешка приморского и миграционным путем к нему. Далее, в период с 08-30 час. до 15-00 час. 29.04.2022 Хохлов С.А. с использованием вышеуказанного водолазного снаряжения и оборудования осуществил погружение в воду и собирательным способом совершил незаконную добычу (вылов) не менее 1 568 особей морского гребешка приморского, которые, разделив на четыре части, поочередно поместил в питонзу и поднял на поверхность воды, а Монастырев М.В. с использованием физической силы осуществил их подъем на борт вышеуказанного судна, тем самым изъяв из естественной среды обитания. По окончании добычи (вылова) ВБР Хохлов С.А. и Монастырев М.В. на борту судна осуществили их переработку, отделив от них 1 568 мускулов-замыкателей, и поместили их в две бочки синего и оранжевого цвета. После этого, Хохлов С.А. и Монастырев М.В. доставили незаконно добытые водные биологические ресурсы в район причальной стенки пирса, где на удалении от берега до 20 метров, в точке с географическими координатами 43 градуса 01,065 минут северной широты 132 градуса 18,896 минут восточной долготы, с целью сокрытия своей преступной деятельности от правоохранительных органов, погрузили их в воду. В результате незаконной добычи (вылова) 1 568 особей морского гребешка приморского Хохлов С.А. и Монастырев М.В. причинили особо крупный ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 540 960 руб.

Подсудимыми Хохдловым С.А. и Монастыревым М.В., а также их защитниками – адвокатами Гринюк Л.Л. и Гладышевым В.С., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Ходатайство обосновано тем, что Хохлов С.А. и Монастырев М.В. ранее не судимы, причиненный преступлением ущерб возместили в полном объеме, при этом обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются.

Помощник прокурора Кожевникова Л.О. против удовлетворения ходатайства возражала, полагая, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Хохлов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная в местах нереста или на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба.

Монастырев М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная в местах нереста или на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Хохлов С.А. и Монастырев М.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд принимает во внимание, что Хохлов С.А. и Монастырев М.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, общественную опасность совершенного деяния осознали. Хохлов С.А. официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей. Монастырев М.В. по месту жительства характеризуется фактически удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально трудоустроен.

Вред, причиненный в результате преступления водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 540 960 руб., возмещен обвиняемыми в полном объеме, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 19.09.2022 об оплате ущерба Хохловым С.А. в размере 270 480 руб. (т. 1 л.д. 204) и чеком по операции ПАО «Примсоцбанк» об оплате ущерба Монастыревым М.В. в размере 270 480 руб. (т. 1 л.д. 234).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении Хохлова С.А. и Монастырева М.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации, удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом тяжести совершенного правонарушения, имущественного положения обвиняемых, а также с учетом возможности получения ими дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК Российской Федерации прекращение уголовного дела влечет за собой и прекращение уголовного преследования.

В силу ст. 81, ч. 2 ст. 82 УПК Российской Федерации суд полагает необходимым вещественные доказательства в виде:

- моторного судна - оставить Свидетель №11 по принадлежности.

- баллона водолазного серого цвета, баллона водолазного черного цвета, бочки пластмассовой оранжевого цвета, ножа в ножнах черного цвета, ласт водолазных (1 пара), маски водолазной сине-желтого цвета, сетчатого мешка «питомза», метчатого мешка болотного цвета, грузов поясных на черном ремне, костюма водолазного черного цвета, водолазных перчаток черного цвета – вернуть Хохлову С.А. по принадлежности;

- 1 508 мускул-замыкателей морского гребешка – уничтожить по вступлении постановления в законную силу;

- DVD-R диски оставить при уголовном деле.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Руководствуясь ст. 76.2 УК Российской Федерации, ст. 25.1 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Хохлова Станислава Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации, на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Хохлову Станиславу Алексеевичу меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, установив ему срок уплаты 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении Монастырева Максима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации, на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Монастыреву Максиму Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, установив ему срок уплаты 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Хохлову С.А., Монастыреву М.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК Российской Федерации, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Хохлова С.А., Монастырева М.В. отменить после предоставления сведений об уплате судебного штрафа по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование платежа: штраф по уголовному делу № 12211050001000031

Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (Служба в городе Находке, л/с 04201724780)

ИНН 2536164734

КПП 250802003

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю

БИК 010507002

Кор/сч: 40102810545370000012

Р/с: 03100643000000012000

КБК 18911603126010000140

УИН (Хохлов С.А.) 18900016666587558830

УИН (Монастырев М.В.) 18900016666588893055.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шкотовский районный суд Приморского края.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу в виде:

- моторного судна оставить Свидетель №11 по принадлежности.

- баллона водолазного серого цвета, баллона водолазного черного цвета, бочки пластмассовой оранжевого цвета, ножа в ножнах черного цвета, ласт водолазных (1 пара), маски водолазной сине-желтого цвета, сетчатого мешка «питомза», метчатого мешка болотного цвета, грузов поясных на черном ремне, костюма водолазного черного цвета, водолазных перчаток черного цвета – вернуть Хохлову С.А. по принадлежности;

- 1 508 мускул-замыкателей морского гребешка – уничтожить по вступлении постановления в законную силу;

- DVD-R диски оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                            Е.А. Косцюкевич