Решение по делу № 16-3096/2021 от 18.08.2021

№ 16-3096/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                            30 августа 2021 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу инспектора группы по иаз ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Соколова А.А. на вступившее в законную силу решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова <данные изъяты>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ Попов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, инспектор группы по иаз ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Соколов А.А. просит вступившее в законную силу решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как незаконное.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

В нарушение указанных требований инспектором группы по иаз ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Соколовым А.А. не приложена копия документа (сопроводительное письмо о направлении дела мировому судье), которым удостоверяются его полномочия на подачу жалобы, поскольку согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы инспектора группы по иаз ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Соколова А.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе инспектора группы по иаз ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Соколова А.А. на вступившее в законную силу решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Д.Г., прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                                   А.М. Тымченко

16-3096/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Попов Дмитрий Геннадьевич
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Статьи

12.27

Дело на странице суда
9kas.sudrf.ru
30.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее