Решение по делу № 2-5086/2019 от 28.08.2019

        72RS0№-05

        Дело №

        РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                            14 октября 2019 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 19.07.2012г. в размере 129167,14 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ФИО6 денежные средства в размере 173 627 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,15% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО6 заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил последней денежные средства в размере 139 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,35% годовых. Банк свой обязательства исполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере 173 627 рублей и 139 000 рублей, заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у неё образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 129 167,14 рублей, по кредитному договору № в размере 188411,70 рублей. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследниками являются ответчики.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО6 заключили кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 173 627 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,15% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО6 заключили кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 139 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,35% годовых.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № в размере 188 411,70 рублей, по кредитному договору № в размере 129 167,14 рублей.

Согласно свидетельства о смерти I-ФР № от 13.082015 года ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Норма ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По информации <адрес> нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом ФИО7.

Материалами дела подтвержден факт отказа ответчиков от наследства, также, в судебном заседании не установлено, что к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке наследования перешло какое-либо имущество наследодателя, поэтому оснований для возложения на ответчиков ответственности по долгам ФИО6 не имеется.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                       Е.А.Дубровин