Решение по делу № 2-2046/2018 от 19.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12.02.2018 года <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> Шуаев Д.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «ВСК» об исполнении обязательств по договору страхования,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к СК «ВТБ» об исполнении обязательств по договору страхования.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя ООО СК «ВТБ Страхование» произведена замена стороны ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» на правопреемника по договору ОСАГО – САО «ВСК».

Судебное разбирательство по делу начато сначала.

Рассмотрение дела по иску ФИО2 к САО «ВСК» назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Стороны извещены судом судебным извещением о месте и времени судебного разбирательства на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

В назначенное время истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Повторно судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, однако стороны надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела в зал суда не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При этих обстоятельствах, исковое заявление ФИО3 к САО «ВСК» об исполнении обязательств по договору страхования, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222 и ст.223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО2 к САО «ВСК» об исполнении обязательств по договору страхования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течении 15-ти суток со дня вынесения.

Судья Д.А. Шуаев

2-2046/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Омаров М.Д.
Ответчики
ВТБ-Страхование
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
19.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2017Передача материалов судье
23.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2017Судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
08.01.2018Судебное заседание
30.01.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
23.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2019Дело оформлено
25.04.2019Дело передано в архив
27.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее