Решение по делу № 10-70/2021 от 26.05.2021

Дело № 10-70/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                  8 июня 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Салуян О.В.,

осужденной Кармановой Ю.В., и её защитника – адвоката Коновалова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Кармановой Ю.В. на приговор мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 12 апреля 2021, которым

Карманова Юлия Владимировна, ..., ранее судимая:

- 30.09.2019 приговором мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к штрафу в размере 100 000 рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ освобождена от отбывания наказания 30.09.2019;

- 24.12.2020 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч.1 ст.228 УК РФ к 350 часам обязательных работ, на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 12.11.2020 по 24.12.2020, наказание отбыто 04.02.2021;

содержащаяся под стражей с 22.03.2021,

признана виновной и осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ (четыре преступления), на основании ст.ст.69 ч.2, 69 ч.5, 70 УК РФ окончательно к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения на период апелляционного обжалования оставлена без изменения в виде заключения под стражу. В срок отбывания наказания зачтено отбытое наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.12.2020 в виде обязательных работ сроком 350 часов, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, а также время содержания под стражей с 22.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Удовлетворен гражданский иск, с Кармановой Ю.В. в пользу ООО «...» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, взыскано 13 956 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 23 копейки,

установил:

приговором мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 12 апреля 2021 года Карманова Ю.В. осуждена за четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Осужденная Карманова Ю.В. выражает несогласие с приговором, указывает о том, что судом первой инстанции не принято во внимание, что она имеет постоянное место работы, стабильную заработную плату и может погасить причиненный преступлениями материальный ущерб, в связи с чем просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Государственным обвинителем представлены возражения, в которых указано об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной Карамновой Ю.В.

В судебном заседании осужденная и защитник настаивали на изменении приговора и назначении наказания в виде обязательных работ.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая об отсутствии оснований для изменения приговора по доводам осужденной Карамановой Ю.В.

Проверив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев уголовное дело в пределах, установленных ст.389.19 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Уголовное дело в отношении Кармановой Ю.В. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела, суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ принял решение об удовлетворении ходатайства подсудимой Кармановой Ю.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимой с предъявленным обвинением.

При этом решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято мировым судьей в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства Кармановой Ю.В. и с учетом того обстоятельства, что предъявленное обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и указанными в обвинительном акте, что отражено мировым судьей в описательно-мотивировочной части приговора.

Судом в описательно-мотивировочной части приговора правильно описаны преступные деяния, совершенные Кармановой Ю.В., указаны место, время, способ совершения каждого деяния, форма вины, мотивы, цели и последствия преступлений.

Действиям Кармановой Ю.В. дана правильная юридическая квалификация по четырем преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Наказание, назначенное Кармановой Ю.В., соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данным о личности виновной, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, предусматривающей пределы наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания судом полно исследованы и объективно оценены данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, совершила умышленные преступления небольшой тяжести при наличии неснятых и непогашенных судимостей, два из четырех инкриминируемых преступлений совершены в период неотбытого наказания по предыдущему приговору суда.

Влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи также учтены судом первой инстанции при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтены активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления путем добровольной выдачи похищенного имущества, наличие явок с повинной, состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний, признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, судом обоснованно признано смягчающим наказание обстоятельством в качестве явки с повинной объяснение Кармановой Ю.В. от 09.01.2021 по преступлению от 08.01.2021.

За совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, суд первой инстанции назначил Кармановой Ю.В. наказание в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для назначения наказания с применением ст.ст.53.1,64,73 УК РФ, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерно всем имеющим значение обстоятельствам.

Оснований для назначения Кармановой Ю.В. наказания в виде обязательных работ, а также для иного смягчения наказания суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима, где осужденной надлежит отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы, определен в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, с учетом обстоятельств преступлений и личности виновной.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

Вместе с тем, имеются основания для внесения уточнения в резолютивную часть приговора указанием на исчисление срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 12 апреля 2021 года в отношении Кармановой Юлии Владимировны оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Кармановой Ю.В. – без удовлетворения.

Срок наказания Кармановой Ю.В. в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.12.2020 года в виде обязательных работ сроком 350 часов из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, а также время содержания под стражей с 22 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1, 49 УПК РФ.

Судья                      В.С. Трофимова