Решение по делу № 2-1648/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-1648/2022

УИД 02RS0004-01-2022-000422-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года                                                                             г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                           Сабаевой Л.С.,

при помощнике судьи                                                                          Конгуновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к Козлову А.И, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС Финанс» обратилось суд с иском к Козлову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО Национальный банк «Траст» и Козловым А.И. 29.01.2013 года заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления, ответчик обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование займом. 07 октября 2019 года ПАО НБ «Траст» уступило права требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №6-03-УПТ.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей, из которых 38617,37 – это 89,9% от общей суммы основного долга, 61382,63 – 89,9% от суммы начисленных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АРС Финанс», ответчик Козлов А.И. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец ООО «АРС Финанс» просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Из материалов дела следует, что 29.01.2013 года между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Козловым А.И. заключен кредитный договор № № на срок 6 месяцев, под 45,79 % годовых на сумму покупки товара (дубленка) 20800 рублей.

    В своем заявлении на получение кредита Козлов А.И. просил заключить с ним договор, в рамках которого открыть текущий счет в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) на покупку товаров в торговых точках».

    Банк исполнил свои обязательства по вышеназванному договору перед заемщиком надлежащим образом, предоставив Козлову А.И. кредитные средства.

    Между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «АРС Финанс» 07 октября 2019 года заключен договор уступки прав требований, по которому Цедент передал Цессионарию права требования по кредитным договорам, заключенными с Заемщиками, в том числе с Козловым А.И.

В судебном заседании, на основании расчета задолженности установлено, что Козловым А.И. погашение по кредитному договору производилось не в полном объеме и не своевременно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 111280,51 рублей, из них 42973,61 руб. – просроченная ссудная задолженность, 68306,90 руб. - задолженность по процентам. Истец предъявляет к взысканию 89,9% от общей суммы долга в размере 100 000 рублей.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным, ответчиком контррасчет не представлен.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Козлова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» задолженность по кредитному договору № № за период с 30.01.2013 года по 20.07.2015 года в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                            Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято 17 августа 2022 года