Решение по делу № 1-232/2018 от 30.11.2018

Дело № 1-232/2018

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего- судьи Ефимовой А.М.,

с участием государственного обвинителя-помощника Канашского межрайонного прокурора Константинова А.В.,

подсудимого Дмитриева В.Г.,

защитника - адвоката Смирнова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дмитриева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к № годам лишения свободы, постановлением К. районного суда г. Ч. от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года за № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и постановлено считать осужденным по № УК РФ в редакции вышеуказанного закона и назначенное наказание смягчено до № лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

приговором К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Н. городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Дмитриева В.Г., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок № лет с административными ограничениями в виде обязательной явки № раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из <данные изъяты> Дмитриев В.Г. надлежащим образом уведомлен о том, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.Г. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая действовать таким образом, без разрешения надзирающего органа, с целью уклонения от административного надзора без уважительной причины в установленный в предписании срок не прибыл к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, в Отдел МВД России по К. району, о перемене места жительства орган внутренних дел не уведомил, лишив тем самым орган, осуществляющий административный надзор, возможности осуществлять контроль за исполнением Дмитриевым В.Г. административных ограничений, установленных решением Н. городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый Дмитриев В.Г. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник подсудимого- адвокат Смирнов А.А. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Константинов А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Дмитриева В.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи, по которой обвиняется Дмитриев В.Г., не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

При таких обстоятельствах суд действия подсудимого Дмитриева В.Г. квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого, вменяемость которого у суда сомнений не вызывает, подсудимый Дмитриев В.Г. подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому Дмитриеву В.Г. суд исходит из требований ст. ст. 6, 60, 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Признание им своей вины, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дмитриеву В.Г., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает <данные изъяты> преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: совершил умышленное преступление против правосудия, отнесенное законом к категории небольшой тяжести; <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, по месту отбывания предыдущего наказания - в целом <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судим за умышленные преступления, которые относятся к категории <данные изъяты>, принимая во внимание состояние его здоровья (в ДД.ММ.ГГГГ года перенес операцию на <данные изъяты>, инвалидом не является, сведений о заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания, не имеется), суд считает возможным достичь целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы и оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не находит.

В связи с необходимостью отбывания подсудимым наказания в условиях изоляции от общества избранная в отношении него мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Дмитриеву В.Г. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступление Дмитриевым В.Г. совершено при <данные изъяты> преступлений, отбывание им лишения свободы суд назначает в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дмитриева В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Срок отбывания наказания Дмитриеву В.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Дмитриева В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Дмитриева В.Г. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным Дмитриевым В.Г. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий- судья                                                                А.М. Ефимова