Дело № 2-1784/2024
УИД42RS0002-01-2024-002245-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белово Кемеровской области- Кузбасса 19.07.2024
Беловский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Щапова А.С.,
при секретаре Шагинян Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» к СолтановуУмаруНурумогмаОглы о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭнергоТранзит» обратилось в суд с иском к Солтанову У.Н.О. о взыскании задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что ООО «ЭнергоТранзит» оказывает услуги по передаче и распределению на территории <адрес> тепловой энергии в соответствии с Постановлением РЭК Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и долгосрочных тарифов на тепловую энергию, реализуемую ООО "ЭнергоТранзит" на потребительском рынке Новокузнецкого городского округа, на ДД.ММ.ГГГГ годы» и горячей воды в соответствии с Постановлением РЭК Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), реализуемую ООО "ЭнергоТранзит" на потребительском рынке Новокузнецкого городского округа, на ДД.ММ.ГГГГ годы».
Согласно сведениям ФИО1 СолтановуУмаруНурумогмаоглыпринадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Ввиду того, что теплопотребляющаяустановка Ответчика расположена на территории деятельности Истца, а именно по адресу: <адрес>
Истец направил Ответчика оферту Договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, однако Ответчик уклоняется от подписания договора. Таким образом, между Истцом и Ответчик сложились фактические договорные отношения.
В свою очередь, Истец надлежащим образом выполняет обязанности по поставке тепловой энергии в адрес Ответчика, тот в свою очередь ресурс принимает, но оплату его не осуществляет.
Указывает на то, что отсутствие договорных отношений, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Ответчик не произвел оплату за потребленную тепловую энергию по договору за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по февраль ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме, его задолженность заданный период составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Ранее Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за вышеуказанный период, по данному заявлению был вынесен судебный приказ №однако в связи с поступившими от ответчика возражениями определением Мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Просит взыскать с СолтановаУмараНурумогмаОглы в пользу ООО «ЭнергоТранзит» задолженность за фактически потребленную по Договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию и горячую воду за период декабрь ДД.ММ.ГГГГ года – февраль ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Истец ООО «ЭнергоТранзит»не обеспечил участие представителя в судебное заседание, извещенный надлежащим образом. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Солтанов У.Н.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времении месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расценивает неявку представителя истца и ответчика как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации стороной своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные 06.05.2011 Постановлением Правительства РФ № во исполнение ст.157 ЖК РФ.
Согласно абзацу девятому пункта 2 Правил, коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
Перечень коммунальных услуг конкретизирован в пункте 4 Правил и согласно которому, потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение; водоотведение; электроснабжение; газоснабжение; отопление; обращение с твердыми коммунальными отходами.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления (п.п."б" п.17).
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).
В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ.
Как установлено ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Исходя из положений ч.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч.1 ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу ст.309Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ,односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что правообладателем нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик СолтановУмарНурумогмаОглы, на праве собственности, что следует из представленной выписки Филиала публично- правовой компании «Роскадастр» по <адрес>
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период сдекабря ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик получал от истца через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>, <адрес>, которые не были с его стороны своевременно оплачены, в результате чего образовалась задолженность,в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Не подписание договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик фактически принимал и потреблял предоставляемый ему ресурс, соответственно, не отказался от его получения.
Согласно п.2 Информационного письма президиума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением, расторжением договоров», если потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), однако от заключения договора отказывается, такое фактическое пользование потребителем услуги следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения.
Как указано в исковом заявлении, и иного суду не представлено, ответчик Солтанов У.Н.О. пользуется услугами энергоснабжения и горячего водоснабжения, однако от заключения договора отказывается, что следует об отсутствии подписи в договоре теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ представленного в дело.
ООО «ЭнергоТранзит» в адрес Солтанова У.Н. был направлен указанный договор (оферта) и им получен ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в адрес ответчика были направлены счета-фактуры и акты оказанных услуг за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ исходя из установленных Постановлениями региональной энергетической комиссии тарифов, на тепловую энергию действовавших в соответствующий период.
Вместе с тем, ответчик, оставаясь собственником нежилого помещения по адресу <адрес>, по настоящее время продолжает неисполнение обязанностей по оплате потребленных в нем тепловой энергии и горячей воды.
Из материалов дела следует и стороной ответчика не опровергалось в установленном порядке в ходе рассмотрения дела, что по качеству и количеству поставленного коммунального ресурса претензий от ответчика не поступало, следовательно, оказанные услуги приняты в полном объеме.
Ответчик в соответствии со ст.523 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки не заявлял.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭнергоТранзит» обращалось к мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с Солтанова У.Н.О. задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по февраль ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца, мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО«ЭнергоТранзит»с Солтанова У.Н.О. задолженности, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком в нарушение ст.ст.56 и 57 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств оплаты за потребленную тепловую энергию и горячую воду в установленные действующим законодательством сроки.
Оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств по заявленным требованиям в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, с ответчика Солтанова У.Н.О. в пользу истца ООО «ЭнергоТранзит» подлежит взысканию задолженность за фактически потребленную по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.года в размере <данные изъяты> рублей 75 коп., и пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>34 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с СолтановаУмараНурумогмаОглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» ИНН № рублей <данные изъяты> коп.,в качестве задолженности за фактически потребленную по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию и горячую воду за период ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.в качестве пени и <данные изъяты> рубля в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 26.07.2024.
Судья /подпись/ А.С. Щапов