Решение от 05.07.2021 по делу № 02-4531/2021 от 29.03.2021

                                                                                                         УИД 77RS0016-02-2021-008383-46

                                                                                                                                        Дело №2-4531/2021

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                                                                  05 июля 2021 года                                                                                          

 

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4531/2021 по иску Гошиной Елены Юрьевны к Еримяну фио о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 января 2013 года между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Успех» было заключено Кредитное соглашение № 721/4000-0000376 на сумму сумма Согласно п. 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные Кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 21,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между сторонами ПАО «Банк ВТБ 24» и Еримяном С.Ш.  был заключен Договор поручительства № 721/4000-0000376-п01 от 14 января 2013 года. По состоянию на 12 сентября 2019 года задолженность составила сумма, в т.ч.: остаток ссудной задолженности – сумма, задолженность по плановым процентам за период с 14.01.2013 года по 12.09.2019 года – сумма; задолженность по пени за период с 14.01.2013 года по 12.09.2019 года – сумма 

Между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма фио Групп» заключен Договор уступки прав требований № 256/2019/ДРВ от 25 декабря 2019 года, в рамках которого ООО «Юридическая фирма фио Групп» перешло право требования по Кредитному договору № 721/4000-0000376 от 14 января 2013 года. ООО «Юридическая фирма фио Групп» и Гошина Елена Юрьевна заключили между собой Договор уступки прав (требований) № 10/2019-1 от 28 декабря 2019 года  (по которому ООО «Юридическая фирма фио Групп» уступило Гошиной Елене Юрьевне права (требования) задолженности по Кредитному договору  № 721/4000-0000376 от 14 января 2013 года и другие права, связанные с указанными обязательствами.

Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, судом извещался надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 14 января 2013 года между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Успех» было заключено Кредитное соглашение № 721/4000-0000376 на сумму сумма Согласно п. 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные Кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 21,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между сторонами ПАО «Банк ВТБ 24» и Еримяном С.Ш.  был заключен Договор поручительства № 721/4000-0000376-п01 от 14 января 2013 года.

Поручитель обязался перед банком отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение последним его обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает перед банком в полном объеме, включая уплату суммы кредита, начисленных основных процентов, повышенных процентов, неустойки, возмещения банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма фио Групп» заключен Договор уступки прав требований № 256/2019/ДРВ от 25 декабря 2019 года, в рамках которого ООО «Юридическая фирма фио Групп» перешло право требования по Кредитному договору № 721/4000-0000376 от 14 января 2013 года. ООО «Юридическая фирма фио Групп» и Гошина Елена Юрьевна заключили между собой Договор уступки прав (требований) № 10/2019-1 от 28 декабря 2019 года  (по которому ООО «Юридическая фирма фио Групп» уступило Гошиной Елене Юрьевне права (требования) задолженности по Кредитному договору  № 721/4000-0000376 от 14 января 2013 года и другие права, связанные с указанными обязательствами.

По состоянию на 12 сентября 2019 года задолженность составила сумма, в т.ч.: остаток ссудной задолженности – сумма, задолженность по плановым процентам за период с 14.01.2013 года по 12.09.2019 года – сумма; задолженность по пени за период с 14.01.2013 года по 12.09.2019 года – сумма 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований, а так же доказательств в опровержение доводов истца и тех обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, суду не представил, а в ходе судебного разбирательства таковых не добыто.   

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности,  суд находит исковые требования Гошиной Е.Ю. о взыскании задолженности законными, обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора и договора поручительства, в связи с чем, суд взыскивает с ответчикав в пользу истца задолженность по кредитному договору  в размере сумма

Принимая во внимание, что истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес судебные издержки в размере сумма в соответствии со статьей 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 721/4000-0000376 ░░ 14 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

   ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4531/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Гошина Е.Ю.
Ответчики
Еримян С.Ш.
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Судья
Подопригора К.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
29.03.2021Регистрация поступившего заявления
29.03.2021Заявление принято к производству
22.04.2021Рассмотрение
05.07.2021Вынесено решение
06.08.2021Вступило в силу
29.03.2021У судьи
06.07.2021В канцелярии
05.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее