Решение по делу № 2-4/2020 от 25.11.2019

Дело № 2–4/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года                                                                                       пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»» к Петрованову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Петрованову О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 01 февраля 2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком Петровановым О.В. было заключено соглашение о кредитовании № <номер обезличен>, согласно которому Петрованову О.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 18,99 % годовых с ежемесячным гашением кредита путём внесения платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 23 000 рублей.

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами по кредиту.

В настоящее время Петрованов О.В. принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты по кредиту не уплачивает.

          Общими условиями кредитования предусмотрены неустойка за нарушение сроков погашения кредита и процентов по нему и штраф при образовании задолженности в соответствии с действующими тарифами. Задолженность Петрованова О.В. по кредитному договору в период с 13 мая 2019 года по 12 августа 2019 года составила 929 670 рублей 91 копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере 870 224 рубля 19 копеек, проценты в размере 55 151 рублей 22 копейки, неустойка в размере 4 295 рублей 50 копеек.

Просит взыскать с Петрованова О.В. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании <номер обезличен> от 01 февраля 2019 года: просроченный основной долг в размере 870 224 рубля 19 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 55 151 рубль 22 копейки, неустойку в размере 4 295 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 496 рублей 71 копейка.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик Петрованов О.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленных на иск возражениях указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку кредитный договор с АО «АЛЬФА-БАНК» не заключал. Истец не представил оригинал договора, на который ссылается, либо должным образом заверенную его копию, которые могли бы свидетельствовать об обоснованности иска. Представленная истцом копия кредитного договора не может являться допустимым доказательством. Просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

           В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

          Заемщик обязан в силу статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления Петрованова О.В. на получение кредита наличными от <дата обезличена> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Петровановым О.В. 01 февраля 2019 года было заключено соглашение о кредитовании <номер обезличен>, согласно которому Петрованову О.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 18,99 % годовых сроком на 60 месяцев с ежемесячным гашением кредита путём внесения платежей 10 числа каждого месяца в размере 23 000 рублей.

Во исполнение соглашения о кредитовании 01 февраля 2019 года истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в размере <номер обезличен>. Согласно выписке по счёту Петрованов О.В. воспользовался указанными денежными средствами.

           Заёмщик Петрованов О.В. нарушил условия соглашения о кредитовании, не уплачивая платежи по кредиту и проценты по нему с мая 2019 год, внеся только 18 июня 2019 года 100 рублей в погашение просроченных процентов, что подтверждается выпиской по счету.

          В соответствии с пунктами 5.1., 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, и пунктом 12 индивидуальных условий <номер обезличен> от 01 февраля 2019 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от 01 февраля 2019 года, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга), процентов, заёмщик выплачивает банку неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из представленного истцом расчёта задолженности установлено, что по состоянию на 10 октября 2019 года задолженность Петрованова О.В. по основному долгу составляет 870 224 рубля 19 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01 февраля 2019 года по 12 августа 2019 года – 55 151 рубль 22 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 13 мая 2019 года по 12 августа 2019 года – 1711 рублей 41 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 13 мая 2019 года по 12 августа 2019 года – 2 584 рубля 09 копеек.

          В подтверждение указанных обстоятельств истцом АО «АЛЬФА-БАНК» представлены: копия анкеты-заявления на получение кредита наличными от 31 января 2019 года, копия согласия на обработку персональных данных и получение кредитного отчета от <дата обезличена>, копия индивидуальных условий <номер обезличен> от 01 февраля 2019 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от 01 февраля 2019 года, копия заявления заемщика Петрованова О.В. и поручение заемщика на перевод денежных средств в счет оплаты страховой премии от 01 февраля 2019 года, копия заявления Петрованова О.В. на страхование и копия полиса-оферты по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными» <номер обезличен> от 01 февраля 2019 года, копия Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

          Доводы ответчика о том, что указанные документы не свидетельствуют о заключении кредитного договора, поскольку истцом не представлен оригинал кредитного договора, судом отклоняются.

          Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом документов, у суда не имеется, поскольку все копии документов заверены уполномоченным на это представителем банка, а ответчиком не представлено каких-либо документов, касающихся указанного кредитного договора, которые бы по содержанию отличались от представленных истцом документов, о подложности документов не заявлено, встречный иск о признании договора незаключенным ответчик не предъявлял. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, содержащихся в документах банка, о подложности этих документов, суду не представлено. Таким образом, представленные доказательства возникновения кредитного правоотношения между истцом и ответчиком соответствуют требованиям достоверности, допустимости и относимости.

          Расчёт задолженности, судом принят как верный, контррасчета от ответчика не поступило, оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

         Доказательств уплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

         Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

           исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»» к Петрованову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Петрованова О.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <номер обезличен> от 01 февраля 2019 года: просроченный основной долг в размере 870 224 рубля 19 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 01 февраля 2019 года по 12 августа 2019 года в размере 55 151 рубль 22 копейки, неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с 13 мая 2019 года по 12 августа 2019 года в размере 4 295 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 496 рублей 71 копейка, а всего 942 167 (девятьсот сорок две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 62 копейки.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья: - Ю.Б. Хватова