Решение по делу № 2-1237/2021 от 28.09.2020

Дело № 2-1237/2021 УИД 24RS0046-01 -2020-005290-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 апреля 2021 года    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при секретаре Заблоцкой С.В.,

с участием представителя ответчика ТСЖ «Утиный плес» - Паращук О.В., действующей на основании протокола № 2 от 08.10.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова Ивана Викторовича к Управляющей компании «Утиный плес» о перерасчете оплаты за горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

Шевцов И.В. обратился в суд с иском к Управляющей компании «Утиный плес», просит обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за потребленную горячую воду за период с 02.11.2017г. по 25.01.2020г. включительно без применения повышающего коэффициента, ссылаясь на то, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, в квартире установлены приборы учета горячей и холодной воды, которые изготовлены в соответствии с ТУ 4213-009 14124823-08.

Истец ссылается на то, что до ноября 2019г. ответчиком принимались показания счетчиков в соответствии с ранее проведенной поверкой, после данного периода ответчик выставил счет не по показаниям прибора учета горячей воды, а по среднему тарифу с учетом повышающего коэффициента, в результате чего сумма к оплате составила 89 809,32 рублей.

При обращении за разъяснениями к ответчику по факту начисленной суммы, истцу было разъяснено, что расчет произведен исходя из зарегистрированных лиц за период с ноября 2016г. по ноябрь 2019г., так как истек срок поверки приборов учета горячей воды.

Истец, ссылаясь на положения п 81-82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, указывает, что первый срок вне заводской поверки истекал 02.11.2013г., что не отрицалось ответчиком, второй межповерочный интервал составлял со 02.11.2013г. по 02.11.2017г., третья поверка счетчика была проведена 25.01.2020г. до истечения срока поверки, который истекал 02.11.2020г.,.

В результате поверки счетчик горячей воды признан годным до 25.01.2024г.

Истец Шевцов И.В. в судебное заседание, назначенное на 12.04.2021г. не явился, лично извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее не явился в судебное заседание 03.03.2021г., уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно (л.д. 48,50), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, ранее представитель истца Фомин В.Н., действующий по доверенности от 26.09.2020г. ходатайствовал о переносе судебного заседания, назначенного на 03.03.20201г. в связи с нахождением за пределами Красноярского края по семейным обстоятельствам (л.д.48-51).

Представитель ответчика Паращук О.В. в судебном заседании не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец Шевцов И.В. дважды не явился в суд без уважительных причин, ходатайств суду не заявлял, исковое заявление Шевцова Ивана Викторовича к Управляющей компании «Утиный плес» о перерасчете оплаты за горячую воду, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шевцова Ивана Викторовича к Управляющей компании «Утиныйплес» о перерасчете оплаты за горячую воду, оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца может отменитьопределение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит

доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и

невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

В.М. Беляева