Решение по делу № 2-1560/2023 от 09.03.2023

УИД 68RS0-63

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, котором обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО2: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 946 рублей; проценты за пользование займом в сумме 7 243,26 рублей, процентов за несвоевременный возврат займа в сумме 7 243,26 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы за оказание юридических услуг в сумме 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 372,44 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО4 в части взыскания процентов за пользование займом в сумме 7 243,26 рублей, процентов за несвоевременный возврат займа в сумме 7 243,26 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов за оказание юридических услуг в сумме 10 000 рублей;

ФИО2 в остальной части признаёт исковые требования и обязуется выплатить ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 946 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 372,44 рублей равными платежами – по 10 000 рублей ежемесячно – 21-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства перечислять на счет в банке Тинькофф .

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ. Последствия им понятны, о чем также указано в мировом соглашении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон и не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив доводы сторон, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между ФИО1 и ФИО2, поскольку это не нарушает требования ГПК РФ, других федеральных законов, а также права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, а также в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, на следующих условиях:

ФИО1 отказывается в полном объеме от исковых требований к ФИО2 в части взыскания процентов за пользование займом в сумме 7 243 (семь тысяч двести сорок три) рубля 26 копеек, процентов за несвоевременный возврат займа в сумме 7 243 (семь тысяч двести сорок три рубля) 26 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходов за оказание юридических услуг в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 68 04 выдан Октябрьским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) выплачивает ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 946 (пятьдесят семь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 372 (две тысячи триста семьдесят два) рубля 44 (сорок четыре) копейки равными платежами: по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно – 21-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на счет , открытый в АО «Тинькофф Банк».

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.Ю. Нишукова

2-1560/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Балашова Наталья Геннадьевна
Ответчики
Серова Сильва Адиковна
Другие
Каримова Дарья Садовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Судья
Нишукова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2023Передача материалов судье
13.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2023Предварительное судебное заседание
05.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
29.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее