Решение по делу № 1-1781/2023 от 13.09.2023

УИД 16RS0042-02-2023-003847-59

№ 1-1781/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 20 октября 2023 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                  Саитгареева М.Г.,

при секретаре                              Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Набережные Челны Республики Татарстан Зебрева С.А.,

подсудимого                              Кудрявцева С.Н.,

защитника      Шакирзянова И.И.,

представившего удостоверение № 12633 и ордер № 3191,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кудрявцева Сергея Николаевича, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев С.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

09 июня 2021 года Кудрявцев С.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги Удмуртской Республики признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Согласно справке старшего инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан У.М.Н. водительское удостоверение у Кудрявцева С.Н. было изъято 22 июня 2021 года подразделением ОГИБДД МВД России Можгинский, на основании ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с 22 июня 2021 года по 28 декабря 2023 года включительно Кудрявцев С.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Однако 13 августа 2023 года около 06 часов Кудрявцев С.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь возле ... Удмурской Республики, действуя умышленно, будучи в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «УАЗ 29891» с государственным регистрационным знаком ..., завел его двигатель и поехал по автомобильным дорогам Удмуртской Республики в сторону г. Набережные Челны Республики Татарстан.

Далее Кудрявцев С.Н. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на нарушение правил дорожного движения, управляя автомобилем марки «УАЗ 29891» с государственным регистрационным знаком ... в состоянии опьянения, около 07 часов 25 минут 13 августа 2023 года, проезжая ... Республики Татарстан, был остановлен инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан для проверки документов.

В ходе проверки документов сотрудниками полиции у Кудрявцева С.Н. были обнаружены признаки состояния опьянения в виде: запах алкогольного изо рта. в связи с чем, 13 августа 2023 года около 07 часов 25 минут Кудрявцев С.Н. был отстранен от управления автомобилем марки «УАЗ 29891» с государственным регистрационным знаком ..., о чем около 07 часов 35 минут 13 августа 2023 года был составлен протокол ... об отстранении от управления транспортным средством.

Затем Кудрявцеву С.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» № 013168.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 191349, Кудрявцев С.Н. 13 августа 2023 года около 07 часов 40 минут от прохождения освидетельствования с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К» № 013168 отказался.

Далее Кудрявцев С.Н. около 07 часов 55 минут 13 августа 2023 года был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в филиал ГАУЗ «РНД МЗ РТ Набережночелнинский наркологический диспансер».

Однако Кудрявцев С.Н. законное требование инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил и 13 августа 2023 года около 07 часов 55 минут, согласно протоколу 16 МТ 00062481 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Кудрявцев С.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке по ходатайству подсудимого Кудрявцева С.Н., заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, Кудрявцев С.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Оснований для прекращений уголовного дела не имеется. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное Кудрявцевым С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого Кудрявцева С.Н., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что Кудрявцев С.Н. согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, он имеет постоянное место работы, где также характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, у подсудимого имеется мать и супруга, находящаяся в положении беременности, нуждающиеся во внимании и поддержке со стороны подсудимого. Кроме того суд принимает во внимание положительный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Кудрявцева С.Н. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления Кудрявцева С.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения Кудрявцеву С.Н. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания. При этом суд не усматривает возможность назначения более мягкого вида наказания, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения наказания и применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.

В соответствии с положениями пункта "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ подлежат конфискации, что выражается в принудительном изъятии и обращении их в собственность государства на основании обвинительного приговора. При этом, согласно пункту 1 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства, которые служили орудиями и средствами преступления и принадлежат обвиняемому, подлежат конфискации.

Учитывая тот факт, что собственником автомобиля марки «УАЗ 29891» с государственным регистрационным знаком ... региона является АО «ГОРНОЗАВОДСКТРАНСПОРТ», суд не находит оснований для применения в отношении указанного имущества положений предусмотренных п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудрявцева Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Кудрявцева С.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 13 августа 2023 года - хранить при уголовном деле; автомобиль «УАЗ 29891» с государственным регистрационным знаком ... региона – возвратить собственнику - АО «ГОРНОЗАВОДСКТРАНСПОРТ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.