Решение по делу № 2-616/2020 от 25.11.2019

Дело № 2-616/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       26 мая 2020 года                                                                    г. Симферополь

       Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Кунице Е.В.,

с участием представителя истца – Смирнова Р.Н., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика – Кеповой О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Региональному потребительскому обществу «Крым» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами,

У с т а н о в и л :

    25.11.2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Региональному потребительскому обществу «Крым» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что 29.06.2019 года ФИО1 по требованию председателя правления РПО «Крым» Свидетель №1 в кассу РПО «Крым» были внесены денежные средства в размере 999 424 руб. Данный факт подтверждается квитанцией к приходному ордеру № б/н от 29.06.2018, выданной РПО «Крым» и содержащей подпись главного бухгалтера предприятия и председателя, имеется печать общества. В качестве основания для внесения вышеуказанных денег в кассу РПО «Крым» на приходном ордере указан договор ХД №. Однако, после изучения положений договора ХД № № «Об участии в хозяйственной деятельности РПО «Крым» по программе «Кооперативная деревня Лавры», было установлено, что ни одним из пунктов указанного договора обязанность ФИО1 вносить вышеуказанную сумму в кассу РПО «Крым» не установлена. Кроме того в этот же день Председателю правления РПО «Крым» Свидетель №1 были переданы наличные денежные средства в размере 597 076 руб., как часть паевого взноса, которая подлежит возврату после перепродажи земельного участка новому собственнику. Факт передачи указанных денежных средств подтверждается собственноручно написанной Свидетель №1 29.06.2018 года распиской с обязательством вернуть ФИО1 денежные средства, внесенные в кассу в размере 999 424,00 рубля и переданные ему лично в сумме 597 076,00 рублей. Таким образом, председателем правления РПО «Крыт» Свидетель №1 безосновательно были получены денежные средства в общей сумме 1 596 500 рублей 00 копеек, которыми общество пользуется по сегодняшний день. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Средства от ФИО1 были получены ответчиком без предусмотренных законом или сделкой, оснований, и истец вправе их истребовать как неосновательно полученные по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. 22 августа 2019 года в адрес Регионального потребительского общества «Крым» истцом было направлено заявление с требованием о возврате неосновательно внесенной суммы ФИО1 Данное заявление адресатом получено не было и было возвращено в адрес отправителя по истечению срока хранения, что стало основанием для обращения в суд. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика 1 596 500 руб., а также проценты за пользование чужими деньгами в размере 155 035,45 руб.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме. Пояснила, что истец ФИО1 была принята в пайщики РПО «Крым» 18 августа 2017 г. на основании подписанной ею Анкеты-заявления участника, а также заключенного Договора-Оферты Общие условия обеспечения услугами участников РПО «Крым». Также 18 августа 2017 г. ею был подписан Договор об участии в хозяйственной деятельности РПО «Крым» по программе «Кооперативная деревня Лавры» № №. На основании Договора-Оферты ФИО1 вступила в РПО «Крым» и присоединилась к положениям уставных и нормативных документов РПО «Крым». На основании Договора об участии в хозяйственной деятельности ФИО1 обязалась вносить в РПО «Крым» паевые и членские взносы. В соответствии с гл. 1 Договора об участии в хозяйственной деятельности РПО «Крым» по поручению пайщика, за его счет и в его интересах проводит организационную работу, целью которой является приобретение земельных участков по адресу: <адрес>, <адрес>, создание дачного кооператива «Лавры» и получение пайщиком части земельного участка для строительства жилых и нежилых помещений, а пайщик обязуется принять участие в реализации уставных целей и задач РПО «Крым» путем внесения членских и паевых взносов. После внесения паевого взноса и ее заявления он был возвращен ФИО1 01 декабря 2017 г. на основании Договора возврата паевого взноса № 01-12/2017 от 01.12.2017 г., зарегистрированного в установленном порядке в Комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым земельным участком. В соответствии с Договором возврата паевого взноса ФИО1 получила в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1300 кв.м. Для обеспечения функционирования «Кооперативной деревни ЛАВРЫ», а именно: подготовка проектно-сметной документации, разработки проекта, выполнения строительно-монтажных работ по электрификации, водоотведению и водоснабжению, установку автономной системы канализации на каждом участке, обустройство дорог и ограждения каждого участка, подготовка дендрологического обустройства, Советом РПО «Крым» была принята предварительная смета (Протокол № 24-04/2018 от 24 апреля 2018 г., прилагается). В соответствии с указанным Протоколом (п. 2), исходя из количества индивидуальных жилых домов, установлена сумма дополнительного членского взноса в размере 999424 руб. с каждого пайщика, участника целевой программы «Кооперативная деревня ЛАВРЫ». Указанная сумма была оплачена всеми пайщиками РПО «Крым», присоединившихся к программе. ФИО1 внесла сумму дополнительного членского взноса в размере 999424 руб. по приходно-кассовому ордеру №б/н от 29 июня 2018 г. В соответствии с п. 8.3. Договора об участии в хозяйственной деятельности № № от 18.08.17 г. в случае расторжения указанного договора по инициативе Пайщика РПО «Крым» производит выплату полученных по Договору от пайщика средств только после того, как будут получены средства на цели, предусмотренные договором, от нового пайщика в сумме эквивалентной взносу пайщика по договору. В тот же день 29 июня 2018 г. ФИО1 попросила Председателя Правления РПО «Крым» Свидетель №1 написать расписку, что «вернет часть паевого взноса в размере 597076 руб. в соответствии с заявлением пайщика и 999424 руб. после перепродажи земельного участка кадастровый № и уплаты новым пайщиком взноса на проведение коммуникаций». Таким образом, Свидетель №1 пошел навстречу пайщику и написал указанную расписку. В тот же день вечером РПО «Крым» возвратило ФИО1 500000,00 руб., о чем имеется расходно-кассовый ордер № б/н от 29.06.2018 г., в котором стоит подпись ФИО1 о получении денежных средств. Кроме того, 04 октября 2018 г. ФИО1 было возвращено платежным поручением № денежные средства в размере 297000 руб. Таким образом, возвращена сумма больше, чем запрашиваемая в исковом заявлении. Членский взнос в соответствии с действующим законодательством и Уставом общества возврату при прекращении членства в кооперативе не подлежит. Учитывая вышеизложенное, просила отказать в иске в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем.

Судом установлено, что 03.09.2014 г. образовано Региональное потребительское общество «Крым» (далее — РПО «Крым») с целью удовлетворения потребностей входящих в него пайщиков (л.д.54-72).

Основной целью РПО «Крым» является создание современного экологического поселения с рекреационной зоной отдыха, обеспечение пайщиков доступными земельными участками под строительство индивидуальных жилых домов.

Решением Совета РПО «Крым» (Протокол № 1104-17 от 11 апреля 2017 г.) была принята Целевая программа «Кооперативная деревня ЛАВРЫ» (л.д.73-89).

На основании подписанной 19.08.2017 года истцом ФИО1 анкеты-заявления участника, а также заключенного Договора-Оферты (Общие условия обеспечения услугами участников РПО «Крым») она была принята в пайщики РПО «Крым» (л.д.90-91).

На основании Договора-Оферты ФИО1 вступила в РПО «Крым» и присоединилась к положениям уставных и нормативных документов РПО «Крым».

18 августа 2017 г. между РПО «Крым» и истцом ФИО1 был заключен Договор об участии в хозяйственной деятельности РПО «Крым» по программе «Кооперативная деревня Лавры» № 18-08/2017 (л.д.6-12).

На основании Договора об участии в хозяйственной деятельности № № ФИО1 обязалась вносить в РПО «Крым» паевые и членские взносы.

Согласно Договору об участии в хозяйственной деятельности № №, паевой взнос – имущественный и (или) денежный взнос для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности. При выходе из потребительского общества пайщику выплачивается стоимость пая или выдается в натуре имущество, эквивалентное по оценочной стоимости внесенного Пайщиком паевого взноса. Членский взнос – денежные средства, вносимые членами потребительского общества на содержание и уставную деятельность потребительского общества. Целевой паевой взнос – денежный возвратный взнос, который оплачивается пайщиком Общества для осуществления Обществом указанный в настоящем Договоре на реализацию проектов Общества. Размер целевого паевого взноса Пайщика определяется условиями настоящего Договора.

В соответствии с гл. 1 Договора об участии в хозяйственной деятельности РПО «Крым» № № по поручению пайщика, Общество за его счет и в его интересах проводит организационную работу, целью которой является приобретение земельных участков по адресу: <адрес>, <адрес>, создание дачного кооператива «Лавры» и получение пайщиком части земельного участка для строительства жилых и нежилых помещений, а пайщик обязуется принять участие в реализации уставных целей и задач РПО «Крым» путем внесения членских и паевых взносов.

В соответствии с п.2.2 Договора об участии в хозяйственной деятельности РПО «Крым» № №, истец ФИО1 произвела выплату целевого паевого взноса в размере 2 110 000,00 руб.

Согласно пункту 2.4 Договора об участии в хозяйственной деятельности РПО «Крым» № № при заключении настоящего Договора пайщик уплачивает членский взнос в сумме 390 000,00 руб.

В случае досрочного расторжения Договора по инициативе Пайщика и/или выходе Пайщика из Общества, а также в случае расторжения Договора, Пайщику возвращается часть внесенного целевого паевого взноса в размере 85% от сумм денежных средств, фактически внесенных в оплату целевого паевого взноса в соответствии с условиями п.8.3 настоящего Договора (пункт 4.4).

Согласно пункту 8.3 Договора, в случае расторжения настоящего Договора по инициативе Пайщика, Общество производит выплату полученных по настоящему договору от пайщика средств только после того, как будут получены средства на цели, предусмотренные настоящим Договором от нового Пайщика в сумме эквивалентной взносу Пайщика по настоящему Договору.

Возврат целевого паевого взноса осуществляется также в полном объеме в случае расторжения Договора Пайщиком по основаниям, предусмотренным п.8.2.1.2 настоящего Договора (пункт 4.5).

Возврат членских взносов ни Договором об участии в хозяйственной деятельности РПО «Крым» № №, ни Уставом РПО «Крым» не предусмотрен.

В том числе, Положением о порядке формирования и использования средств РПО «Крым», утвержденного решением Общего собрания пайщиков от 29.04.2015 года № 29-04/01, предусмотрено, что членские взносы являются невозвратными целевыми поступлениями на содержание и ведение Уставной деятельности Общества (п.4.2).

Решением выездного заседания Совета РПО «Крым» от 24.04.2018 года № 24-04/2018 года установлена сумма дополнительного членского взноса в размере 999424 руб. с каждого пайщика Общества (п.2) (л.д.97-101).

Паевой взнос был возвращен истцу ФИО1 01 декабря 2017 г. на основании Договора возврата паевого взноса № 01-12/2017 от 01.12.2017 г. (л.д.92-96).

Так, в соответствии с Договором возврата паевого взноса ФИО1 получила в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1300 кв.м.

Таким образом, денежный эквивалент стоимости паевого взноса в размере 2 100 000 руб. возвращен в виде недвижимого имущества – вышеуказанного земельного участка.

10.01.2019 года истец ФИО1 подала заявление о выходе из членов пайщиков РПО «Крым» (л.д.145).

Как ранее было указано, сумма дополнительного членского взноса была установлена в размере 999 424 руб. для каждого пайщика, участника целевой программы «Кооперативная деревня ЛАВРЫ».

ФИО1 внесла сумму дополнительного членского взноса в размере 999 424 руб. по приходно-кассовому ордеру № б/н от 29 июня 2018 г. (л.д.201).

В этот же день председатель РПО «Крым» выдал истцу ФИО1 расписку, согласно которой обязуется вернуть пайщику общества часть паевого взноса в размере 597 016,00 руб., и 999 424,00 руб. после перепродажи земельного участка, с кадастровым номером 90:15:040301:767 и оплаты новым пайщиком паевого взноса на проведение коммуникаций (л.д.5).

Размер суммы 999 424,00 руб., указанной в данной расписке, полностью соответствует размеру дополнительного членского взноса, установленного Решением РПО «Крым» от 24.04.2018 года № 24-04/2018 года, соответственно, эти денежные средства вносились истцом ФИО1 именно как членский взнос пайщика РПО «Крым» (л.д.97-101).

Данную сумму в размере 999 424 руб. председатель РПО «Крым» обязался вернуть истцу ФИО1 только после получения средств в виде оплаты целевого взноса от нового пайщика, что полностью соответствует п.8.3 Договора об участии в хозяйственной деятельности № № от 18.08.17 г.

Ответчик не отрицает наличия такой обязанности по выплате истцу ФИО1 указанной денежной суммы в размере 999 424,00 руб., однако указывает о том, что такая обязанность к настоящему времени у него не наступила, поскольку денежные средства от нового пайщика в сумме, эквивалентной взносу пайщика, не внесены.

Суд соглашается с такими доводами стороны ответчика, поскольку они соответствуют уставным документам Общества и Договору об участии в хозяйственной деятельности РПО «Крым» № 18-08/2017, который истец ФИО1 подписала, соответственно, согласилась с его условиями.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 999 424 руб. суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Что касается второй суммы, также являющейся предметом спора, в размере 597 076 руб., суд полагает их тоже не подлежащими удовлетворению, поскольку как усматривается из материалов дела, 29.06.2018 года, в тот же день, после выдачи истцу ФИО1 расписки, РПО «Крым» в соответствии с расходным кассовым ордером б/н от 29.06.2018 года перечислило истцу ФИО1 денежную сумму в размере 500 000,00 руб., а 04.10.2018 года – еще 297 000,00 руб., как возврат части паевого взноса (л.д.102, 104). Соответственно, размер возвращенных денежных средств в сумме 797 000,00 руб., превышает сумму, испрашиваемую истцом – 597 076 руб.

Получение указанных сумм представителем истца в судебном заседании не отрицалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Применительно к данному делу, каких-либо неосновательно полученных РПО «Крым» денежных средств от истца ФИО1 в ходе судебного разбирательства дела установлено не было.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, являющимися производными от основного требования, соответственно, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Региональному потребительскому обществу «Крым» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

    Судья                                                                                     Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.