Дело №2-6921/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 02 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Крошухиной О.В.,
при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.,
с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО8
ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в суд к ФИО4 с требованиями об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного <адрес>, между совершеннолетними собственниками данного жилого помещения пропорционально их долям в праве общей долевой собственности: ФИО5 в размере <данные изъяты> доли, ФИО4 в размере <данные изъяты> доли. Взыскать с ФИО4 денежную компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировой судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмень с иском о расторжении брака. На момент подачи искового заявления о расторжении брака истец и ответчик общее хозяйство не вели, что указано в вековом заявлении. Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмень от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В период брака у истца и ответчика родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака супруги оформили в общедолевую собственность квартиру, расположенную <адрес> В собственности ФИО5 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В собственности ФИО1 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В собственности ФИО2 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В собственности ФИО3 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Несмотря на то, что ответчик является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, а также является матерью несовершеннолетних детей, которые также являются собственниками жилого помещения, с момента прекращения семейных отношений ДД.ММ.ГГГГ не несет обязательств по оплате коммунальных платежей за принадлежащее ей и детям жилое помещение. В связи с неисполнением обязанностей ответчиком, истец вынужден был самостоятельно нести оплату за всех собственников жилого помещения, что подтверждается платежными поручениями Сбербанка.
От ФИО9 поступило встречное исковое заявление, согласно которому просит определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного <адрес>: ФИО5 в размере <данные изъяты> доли, ФИО4 в размере <данные изъяты> доли. Взыскать с ФИО5 компенсацию в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи по оплате коммунальных услуг и содержание жилого помещения <адрес> по лицевому счет № производила ФИО4, которой оплачено <данные изъяты> руб.
Судом на основании ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО4.
Истец и представитель истца на требованиях искового заявления настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с требованиями встречного искового заявления согласились.
Ответчик против удовлетворения первоначального искового заявления возражала, на требованиях встречного иска настаивала.
Представители третьих лиц ФИО11 ФИО12 ФИО13», ФИО14» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5 – доля в праве <данные изъяты> ФИО4 – <данные изъяты> доля, несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <данные изъяты> доля в праве, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <данные изъяты> доля в праве (л.д.83).
ФИО5 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д.12), который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут в установленном законом порядке (л.д.13).
В указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы истец, ответчик с несовершеннолетними детьми, что сторонами не оспаривалось.
В соответствии со статьей 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании требований статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, обязанность по полному и своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Из представленных в дело выписки из финансового лицевого счета, следует, что лицевой счет по оплате за жилье открыт на ФИО5 (л.д.86).
Между тем, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение. Как участники долевой собственности указанные лица имеют право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего каждому на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги.
Таким образом, судом установлено, что соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не имеется, семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют.
Также судом установлено, что ФИО5 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15), а также ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № также разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).
Вместе с тем, несовершеннолетние дети в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.
При таких обстоятельствах, суд, установив, что в настоящее время между сторонами семейные отношения прекращены, стороны не достигли соглашения об оплаты жилищно-коммунальных услуг, приходит к выводу, что имеются правовые основания для его определения в судебном порядке с учетом размера принадлежащей каждому собственнику доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное <адрес>, а именно: ФИО5 в размере <данные изъяты> доли, ФИО4 в размере <данные изъяты> доли, ФИО2 в размере <данные изъяты> доли, ФИО3 в размере <данные изъяты> доли.
Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд также приходит к выводу, что до достижения ФИО2, ФИО3 совершеннолетия либо отсутствия у них каких-либо доходов или иного имущества, достаточных для оплаты коммунальных услуг и обслуживание по <данные изъяты> доли квартиры, расположенной <адрес>, обязанности по несению данных платежей возлагается на их законных представителей: ФИО5 и ФИО4 субсидиарно в равных долях.
Обязанность законных представителей по оплате коммунальных услуг и обслуживание по <данные изъяты> доли квартиры, расположенной <адрес>, прекращается при достижении ФИО2 и ФИО3 дееспособности, либо появления у них доходов или иного имущества, достаточных для оплаты коммунальных услуг и обслуживание по <данные изъяты> доли квартиры.
В части требований истца по встречному иску и ответчика по первоначальному иску о взыскании денежных средств в счет оплаченных жилищно-коммунальных услуг суд приходит к следующим выводам.
Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Согласно п. 34 вышеназванных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг. Исходя из вышеизложенного, следует учитывать, что потребляемые коммунальные услуги подлежат отнесению непосредственно на лиц, проживающих в жилом помещении.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 1005 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В силу статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО5 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д.12), который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут в установленном законом порядке (л.д.13), однако стороны продолжают проживать в жилом помещении <адрес>.
Так, в судебном заседании установлено и следует из выписки финансового лицевого счета (л.д74), что ФИО5, являясь собственником доли в спорной квартире <адрес>, после расторжения брака, в т.ч. после подачи заявления о расторжении брака, понес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг:
– ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.18),
–ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.19)
– ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.20)
– ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.21)
– ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.22),
– ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.23),
– ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.25),
– ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.26),
– ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.27),
– ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (оплата пени) (л.д. 24).
Таким образом, в судебном заседании доказано и подтверждено письменными доказательствами, что все коммунальные платежи, оплачивал лишь один из собственников жилого помещения – ФИО5, не ведя при этом совместного хозяйства со вторым собственником – ФИО4
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО4, являясь полноправным собственником жилого помещения должна был с момента возникновения такого права нести обязанность по содержанию принадлежащего ей имущества в размере пропорционально принадлежащей доли, в том числе, учитывая, что в брачных отношениях с ФИО5 она не состоит ДД.ММ.ГГГГ следовательно, возлагая на ФИО5 обязанность по оплате коммунальных платежей в полном размере, нарушает его права.
Учитывая изложенное выше, суд полагает, что в пользу ФИО5 подлежит взысканию 50% от уплаченной им суммы, после расторжения брака, в размере <данные изъяты>
При этом суд не может согласиться с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> руб., оплаченных истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), поскольку указанный платеж произведен истцом в период брака, т.е. за счет совместных денежных средств, при этом вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ФИО5 доказательств того, что в указанный период брачные отношения фактически прекращены, не представлено, а ФИО4 указанное обстоятельство отрицалось.
Также судом установлено, что ФИО4 после расторжения брака также произведена оплата за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д106).
По указанным выше основаниям подлежат удовлетворению требования встречного искового заявления о взыскании с ФИО5 в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Судом по ходатайству сторон произведен зачет взаимных требований, окончательно с ФИО4 в пользу ФИО5 подлежит взысканию денежная компенсация в размере <данные изъяты> руб.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. за требование неимущественного характера (л.д. 7).
Поскольку иск удовлетворен частично на 97% (<данные изъяты> рублей, вместо <данные изъяты> рублей), следовательно, возмещению подлежат расходы в размере <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> руб. за требование неимущественного характера.
В части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом, в связи с обращением в суд понесены расходы в размере <данные изъяты> руб. – оплата юридических услуг, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44).
Истцом была произведена оплата юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается соответствующими расписками и платежными документами (л.д.45, 118, 119, 120).
Представителем истца были оказаны следующие услуги: изучены представлены заказчиком материалы, проведен их анализ, сформирована правовая позиция, составлено исковое заявление и направлено в суд, представление интересов истца в судебном заседании (2 судебных заседания).
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Исходя из пределов разумности и справедливости, с учетом сложности дела, продолжительности судебного разбирательства, а также объема оказанных услуг, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению частично, а с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а исходя из пропорционального удовлетворения требований в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 (░░░░░░░ №) ░ ░░░4 (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░5 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░4 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░3 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░2 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: : <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░5, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░. ░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.11.2022.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░. ░.