Решение от 25.08.2023 по делу № 22К-1251/2023 от 02.08.2023

Председательствующий – судья Хохлова О.И.(дело №3/10-163/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-1251/2023

25 августа 2023 года                         г.Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего Котлярова Д.Н.,

при секретаре Кондратьевой О.Ю.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,

представителя заявителя Дроздовской Е.А. – Ереминой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя Дроздовской Е.А. на постановление судьи Советского районного суда г.Брянска от 12 июля 2023 года, которым ее жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, возвращена для устранения недостатков.

Заслушав доклад председательствующего, выступление заявителя, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Дроздовская Е.А. в интересах ООО <данные изъяты> обратилась в Советский районный суд г.Брянска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие сотрудников полиции по уголовному делу, которые на протяжении более двух лет не возвращают обществу документы, изъятые в ходе обыска.

Постановлением судьи Советского районного суда г.Брянска от 12 июля 2023 года жалоба возвращена заявителю для устранения недостатков, ввиду отсутствия доверенности от руководства ООО, которым подтверждались бы полномочия заявителя.

В апелляционной жалобе заявитель Дроздовская Е.А. полагает, что ее жалоба, поданная в интересах ООО <данные изъяты> возвращена судьей незаконно. Обращает внимание на тот факт, что она является финансовым директором общества, а поэтому вправе действовать от имени Общества без доверенности на основании приказа. Кроме того, заявитель ссылается на выписку из ЕГРЮЛ, в которой указано, что она является одним из учредителей ООО, и имеет право без доверенности действовать от имени юридической организации.

Просит постановление отменить, а материалы передать на рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

По смыслу закона, в ходе подготовки к судебному заседанию, следует выяснять, подсудна ли жалоба суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, она подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.

Как следует из материалов дела, Дроздовская Е.А. - финансовый директор ООО <данные изъяты>, в интересах общества обратилась в Советский районный суд г. Брянска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. Однако, каких-либо документов, подтверждающих ее полномочия, в суд не представила (кроме выписки из приказа о вступлении в должность).

При таких обстоятельствах судья правильно установила, что жалоба Дроздовской Е.А. не содержала всех необходимых сведений, что препятствовало ее рассмотрению судом, а поэтому обоснованно возвратила ее заявителю для устранения недостатков.

Заявителем Дроздовской Е.А. в суд апелляционной инстанции вместе с апелляционной жалобой были представлены выписка из ЕГРЮЛ, приказ о вступлении в должность и другие документы, подтверждающие ее полномочия.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что какие-либо права заявителя не нарушены, поскольку она не лишена возможности повторно обратиться в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.125 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

22К-1251/2023

Категория:
Уголовные
Другие
ООО "Агропромышленный холдинг Добронравов АГРО"
Суд
Брянский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.brj.sudrf.ru
25.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее