Решение от 20.10.2021 по делу № 33-3552/2021 от 09.09.2021

Номер дела в суде первой инстанции № 2-1357/2021

УИД: 68RS0004-01-2021-001525-94

Дело № 33-3552/2021

Судья Никольская А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года                            город Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,

судей Коростелёвой Л.В., Рожковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Николюкиной С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клокова И.П. к Крюкову К.В.А., обществу с ограниченной ответственностью ТПК «***» о взыскании заработной платы, пени и компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истца Клокова И.П. на заочное решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Коростелёвой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Клоков И.П. обратился в суд с иском к Крюкову В.А. и обществу с ограниченной ответственностью ТПК «***» (далее ООО ТПК «***»), в котором просил:

привлечь к субсидиарной ответственности учредителей ООО «***» - Крюкова В.А., ООО ТПК «***»;

взыскать с К.В.А. и ООО ТПК «***» в его пользу в счет возмещения вреда по невыплаченной заработной плате 57 676 руб. 37 коп. (основной долг – 49 375 руб. 17 коп. и пени - 8 301 руб. 20 коп.);

взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В обоснование иска указал, что он работал в ООО «***» с 1 ноября 2016 года в должности тракториста погрузчика *** склада топлива. В феврале 2019 года был уволен в связи с сокращением штата работников организации в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, однако до настоящего времени ему не выплачена заработная плата.

27 ноября 2020 года внесена запись о прекращении юридического лица ООО «***», в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

По мнению автора жалобы, задолженность по заработной плате образовалась по причине недобросовестного исполнения своих обязательств перед работниками директором ООО «***» Крюковым В.А. и соучредителем ООО «***» - ООО ТПК «***». По результатам проверки УФССП России по Тамбовской области движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ООО «***» на момент образования задолженности по невыплате заработной платы работникам, не обнаружено, все имущество было передано в ООО ТПК «***», которое принимало непосредственное участие в управлении организацией наряду с ее директором, распоряжалось денежными средствами, производило сверки расчетов. Совместная деятельность учредителей ООО «***» была недобросовестной, неразумной, в результате их деятельности истец остался без заработной платы и средств к существованию.

Кроме того, ему был причинен моральный вред, поскольку он живет на территории района, и каждый раз вынужден был приезжать в судебные заседания, тратя денежные средства. Кроме того, оставшись без заработанных денежных средств, он был вынужден ограничивать себя во всем и занимать денежные средства у знакомых и родственников, чтобы содержать свою семью.

Заочным решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14 июля 2021 года исковые требования Клокова И.П. удовлетворены частично.

Взысканы в солидарном порядке с Крюкова В.А. и ООО ТПК «***» в пользу Клокова И.П. в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 49 375 руб. 17 коп. и компенсация морального вреда в размере 15 000 руб.

Взыскана с Крюкова В.А. и ООО ТПК «***» в солидарном порядке государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 231 руб. 61 коп.

В апелляционной жалобе истец Клоков И.П. выражает несогласие с обжалуемым решением в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за несвоевременную выплату заработной платы и в части размера взысканной в его пользу компенсации морального вреда.

Приводя доводы, указанные в исковом заявлении, считает, что размер выплачиваемой работнику денежной компенсации исчисляется из фактически невыплаченных в срок денежной суммы, и обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Считает, что в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы, установленных трудовым законодательством, он в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации имеет право на денежную компенсацию.

Обращает внимание, что в нарушение требований статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные приговором суда обстоятельства невыплаты заработной платы, не приняты во внимание при вынесении решения, что свидетельствует о нарушении судом требований норм материального и процессуального права.

Выражает несогласие с частичным удовлетворением требований о компенсации морального вреда, считая, что заявленная сумма в размере 20 000 руб. является незначительной по сравнению с длительностью нарушения его права на своевременное получение заработной платы, а именно, с февраля 2019 года по настоящее время. В результате невыплаты заработной платы он был лишен средств к существованию, данное обстоятельство также повлияло на его здоровье. Указывает, что решением Тамбовского районного суда по иску Ч.В.А к тем же ответчикам, по тем же основаниям, компенсация морального вреда взыскана в полном объеме, что свидетельствует о нарушении судом единообразия применения судебной практики по данным исковым требованиям и о несправедливости обжалуемого судебного решения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Решение суда в части взыскания в солидарном порядке с Крюкова В.А. и ООО ТПК «***» в пользу Клокова И.П. в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере 49 375 руб. 17 коп. сторонами не обжалуется, в связи с чем не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя ответчика Крюкова В.А. – Квасова Е.Б., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО «Инвест-Сервис» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 11 сентября 2014 года. Учредителями являлись: Крюков *** (*** доли уставного капитала в размере *** руб.) и ООО «***» (*** доли уставного капитала в размере *** руб.). Крюков В.А. также являлся директором ООО «***» (л.д. 118-123).

Клоков И.П. осуществлял трудовую деятельность в ООО «***» в должности водителя с 2 октября 2017 года по 26 февраля 2019 года (л.д. 152). Увольнение Клокова И.П. произведено в связи с сокращением штата работников организации, на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от 28 февраля 2019 года № 2-349/19 с ООО «***» в пользу Клокова И.П. взыскана задолженность по заработной плате за период ноябрь 2018 года - январь 2019 года в размере 38 130 руб. 70 коп. (л.д. 66).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 19 апреля 2019 года № 2-675/19 с ООО «***» в его пользу взыскана задолженность по заработной плате за период февраль 2019 года в размере 27 701 руб. 25 коп. (л.д. 67).

Согласно данным от 28 сентября 2020 года в межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника-организации ООО «***» по выплате заработной платы (118 исполнительных производств). В состав вышеуказанного сводного исполнительного производства входит:

исполнительное производство, возбужденное 7 мая 2019 года на основании судебного приказа 2-675/19 от 19 апреля 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова, задолженность по заработной плате в сумме 27 701 руб. 25 коп. в пользу Клокова И.П. Остаток задолженности на 28 сентября 2020 года составляет 20 776 руб. 41 коп.;

исполнительное производство, возбужденное 12 марта 2019 года на основании судебного приказа 2-349/19 от 28 февраля 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова, задолженность по заработной плате в сумме 38 130 руб. 70 коп. в пользу Клокова И. П. Остаток задолженности на 28 сентября 2020 года составляет 28 598 руб. 76 коп (л.д. 68).

27 ноября 2020 года внесена запись о прекращении юридического лица ООО «***», в связи с исключением из ЕГРЮЛ по завершении процедуры ликвидации недействующего юридического лица (л.д. 118-123).

3 декабря 2020 года исполнительные производства ***-ИП от 12 марта 2019 года и ***-ИП от 7 мая 2019 года прекращены, в связи с исключением должника-организации ООО «***» из ЕГРЮЛ (л.д. 69-70).

Разрешая спор и взыскивая с ответчиков Крюкова В.А. и ООО ТПК «***» в солидарном порядке в пользу Клокова И.П. убытки в виде невыплаченной заработной платы в размере 49 375 руб. 17 коп., суд первой инстанции, руководствуясь положениями пунктов 1 и 2 статьи 56, пункта 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной о░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ 21.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2001 № 129-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «***» ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «***» ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ «***»), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 301 ░░░. 20 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «***» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 236 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 236 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 236 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 236 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***.

33-3552/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Клоков Иван Петрович
Ответчики
Крюков Виктор Анатольевич
ООО ТПК Инвест-Знание
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Коростелева Лилия Валентиновна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
09.09.2021Передача дела судье
20.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2021Передано в экспедицию
20.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее