Решение по делу № 2-1221/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-1221/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Краснодарский край, станица Полтавская,                     12 августа 2019 года

улица Коммунистическая, 197

            Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Мануиловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.,

     с участием ответчика Катоянц А.Ф.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика, Макуха Л.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне истца, пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП <адрес> Левандовской Г.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лещенко Р.Х. к Катоянц А.Ф. о вселении в жилое помещение,

установил:

Лещенко Р.Х. обратилась в суд с иском к Катоянц А.Ф. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, не воспрепятствовании свободному доступу, не препятствовании в проживании, пользовании помещениями в жилом доме и предоставлении ключей от калитки и замков входных дверей.

        В судебное заседание, назначенное на 24.07.2019 г. в 10.30 истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии либо о переносе даты судебного заседания суд не просила.

Ответчик Катоянц А.Ф. и третьи лица Макуха Л.А. и Левандовская Г.Н. полагали о невозможности рассмотрения данного дела в отсутствии истца.                В связи с неявкой истца судебное заседание отложено.

     В судебное заседание, назначенное на 12.08.2019 г. в 10.30 истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии либо о переносе даты судебного заседания суд не просила.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Катоянц А.Ф. не просил о рассмотрении данного гражданского дела по существу в отсутствии истца и, в связи с двойной неявкой                Лещенко Р.Х. в судебное заседание, не возражает в оставлении искового заявления без рассмотрения.

         С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Лещенко Р.Х. к Катоянц А.Ф. о вселении в жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского районного суда                                 Мануилова Е.С.