Решение по делу № 2-1706/2022 от 14.04.2022

УИД 24RS0028-01-2022-001640-78

Гражданское дело № 2-1706/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                       01 декабря 2022 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Антипиной Е.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело                        по исковому заявлению Мамоткова Евгения Николаевича к Третьякову Владимиру Валентиновичу, Омельченко Галине Валерьевне об освобождении имущества от ареста,

установил:

Мамотков Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Третьякову В.В. об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Третьяковым В.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на вышеуказанное транспортное средство. Автомобиль изъят и помещен на хранение по адресу: <адрес>. Полагает, что арест заложенного имущества нарушает его интересы как собственника, ввиду чего просит суд снять арест с автомобиля марки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Омельченко Галина Валерьевна.

В судебном заседании истец Мамотков Е.Н. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ему известны и понятны. Просил прекратить производство по делу, о чем представил письменное заявление.

В ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о принятии от истца отказа от иска и о прекращении производства по делу.

Ответчики Третьяков В.В., Омельченко Г.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представили.

Выслушав истца, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 с т. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                       в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что истец Мамотков Е.Н. представил ходатайство об отказе от исковых требований к Третьякову В.В., Омельченко Г.В. об освобождении имущества от ареста. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и поняты, что следует из заявлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ                   от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца Мамоткова Е.Н. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению Мамоткова Евгения Николаевича к Третьякову Владимиру Валентиновичу, Омельченко Галине Валерьевне об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми                    же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                            Казбанова Д.И.