Решение по делу № 1-46/2017 от 19.12.2016

Уголовное дело №1-46/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года                                                                                               пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Колупаевой В.И.

с участием прокурора: Насурлаева А.А.

защитника: Борисова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Аблямитова Талиба Наримановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, инвалидности не имеющего, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от 29.02.2016 года Аблямитов Т.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11.03.2016 года.

04 ноября 2016 года в 22 часа 30 минут, Аблямитов Т.Н., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, на ул. Ленина в с. Ленинское, Ленинского района Республики Крым, управлял автомобилем «Москвич 412», рег. номер №, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), и, будучи остановленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с помощью «Алкотектора», а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался.

    В судебном заседании подсудимый Аблямитов Т.Н. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство ним было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник также поддержал данное ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

    Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение Аблямитову Т.Н. по ст. 264-1 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Аблямитова Т.Н. суд квалифицирует по ст. 264-1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное Аблямитовым Т.Н., является преступлением небольшой тяжести. Исследованием личности подсудимого Аблямитова Т.Н. установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с сожительницей и пятью несовершеннолетними детьми. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Аблямитову Т.Н., судом не установлено. В соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Аблямитову Т.Н., по мнению суда, является чистосердечное раскаяние.

    Учитывая, что подсудимым Аблямитовым Т.Н. совершено преступление небольшой тяжести, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

    Оснований для применения статьи 64,73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

    Гражданский иск не заявлен, вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-310, 316-317 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Аблямитова Талиба Наримановича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Аблямитову Т.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- компакт-диск с видеозаписью, находящийся согласно постановления от 10.11.2016 года в материалах дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Казацкий В.В.