Решение по делу № 2-3823/2022 от 10.11.2022

2-3823/2022

УИД 23RS0003-01-2022-007252-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

с участием представителя истца Коваленко Г.Э.Коваленко Е.И., представителя ответчика Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» - Джавадян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коваленко Г. Э. к Худякову А. Н., Худякову А. Н., Цыбаневой О. Н., Топорковой И. Ю., Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ», Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об обязании лиц осуществить действия по изготовлению технического плана и государственному кадастровому учету в отношении объекта недвижимости на основании волеизъявления одного собственника,

у с т а н о в и л:

Коваленко Г.Э. обратилась в суд с иском к Худякову А.Н., Худякову А.Н., Цыбаневой О.Н., Топорковой И.Ю., Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края « Краевая техническая инвентаризация- Краевое БТИ», Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об обязании лиц осуществить действия по изготовлению технического плана и государственному кадастровому учету в отношении объекта недвижимости на основании волеизъявления одного собственника.

В обоснование своих требований указано, что Коваленко Г.Э. является дочерью Гатски З. М. и собственницей 6/27 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание (дом), с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>. Помимо истца, собственниками жилого дома являются: Худяков А. Н. (2/27 доли, сын Худякова Н. И.), Худяков А. Н. (2/27 доли, сын Худякова Н. И.), Цыбанева О. Н. (2/27 доли, дочь Худякова Н. И.), Топоркова И. Ю. (15/27 доли, внучка Гатски З. М.). Права собственности вышеуказанных собственников на доли в праве долевой собственности на жилой дом установлены решением Крымского районного суда Краснодарского края по делу №2-261/2016 от 29.06.2016г. с учетом определения Крымского районного суда Краснодарского края по делу №2-261/2016 от 07.11.2016г., а также решением Анапского городского суда Краснодарского края от 23.09.2021г. по делу №2-2934/2021, вступившими в законную силу.

На данный момент в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости относительно жилого дома, указана некорректная информация в части площади жилого дома, поскольку площадь жилого дома в размере 59,5 кв.м. указана без учета продажи при жизни Гатски З.М. (супруги Худякова Н.И.) еще в 1999 году 1/2 доли в жилом доме в пользу Сизякиной Т.Ф. по договору купли-продажи №262 от 12.02.1999, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом от 08.04.2014.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 16.10.2021 на данный момент собственником проданной при жизни Гатски З.М. 1/2 доли в жилом доме в пользу Сизякиной Т.Ф., и впоследствии преобразованной в отдельное нежилое здание, является Лемехов О. Ю. (предположительно наследник Сизякиной Т.Ф.). При этом указанная отчужденная часть объекта недвижимости (то есть изначально 1/2 доли в жилом доме) была преобразована собственником в отдельный объект недвижимости - нежилое здание, принадлежащее Лемехову О.Ю., с присвоенным кадастровым номером и расположенное по тому же адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждают, что фактическая площадь оставшейся у Гатски З.М. (и впоследствии ее наследников) половины жилого дома, эквивалентной 1/2 доле в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>, и принадлежащей пяти долевым собственникам (наследникам), составляет не 59,5 кв.м., а половину от указанной площади (т.е. предположительно 29,75 кв.м.). Следовательно, фактическая площадь жилого дома, в размере 59,5 кв.м., указанная в ЕГРН, является некорректной и не соответствующей действительности. В связи с чем, в сведения о реальной (фактической) площади жилого дома должны быть внесены соответствующие изменения.

Таким образом, с целью осуществления кадастрового учета жилого дома истец в лице своего представителя 03.11.2021 обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, Анапский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю с заявлениями об исправлении технической ошибки и внесении соответствующих корректировок в единый государственный реестр недвижимости об объектах недвижимости относительно фактической площади жилого дома. На что были получены ответы об отсутствии технических ошибок. Однако, для внесения изменений в сведения о площади объекта заявителю рекомендовано, обратиться в орган регистрации прав с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество с приложением необходимых для кадастрового учета документов, в том числе технического плана, подготовленного кадастровым инженером. Также указано, что для подготовки технического плана заинтересованные лица вправе обратиться к кадастровому инженеру.

На протяжении длительного времени (более 9 месяцев), представителем истца велись переговоры посредством телефонных разговоров, а также электронной переписки с другими собственниками относительно осуществления совместных действий по получению технического плана на жилой дом и совместного обращения в регистрирующий орган с заявлением о государственном кадастровом учете объекта. По состоянию на сегодняшний момент со стороны иных собственников данные действия не осуществлены.

Согласно ответу ГБУ КК «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ» (отдел по городу-курорту Анапа) №13.2-07/323 от 23.09.22 на обращение истца, сообщено о возможности выполнения кадастровых работ после предоставления декларации об объекте недвижимости заверенной всеми правообладателями объекта недвижимости или после предоставления документа основания для изготовления технического плана. Кроме того, важно отметить, что в последующем поскольку Объект находится в долевой собственности, то с заявлением о государственном кадастровом учете в регистрирующий орган обязаны также обратиться все собственники совместно.

В связи с чем, 06.09.2022г. и 08.09.2022г. истец обратился к долевым собственникам (ответчикам) с письменным требованием совместно с ним обратиться в уполномоченные органы с целью изготовления технического плана объекта недвижимости и осуществления кадастрового учета. Требование получено ответчиками, но мер к его исполнению не предпринято.

Ссылаясь на изложенное просит суд:

обязать Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» (ГБУ КК «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ», ИНН 2308248329) изготовить технический план, необходимый для учета изменений характеристик жилого здания (дома), с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> на основании декларации, составленной и заверенной единолично правообладателем 6/27 доли в праве общей долевой на объект недвижимого имущества - Коваленка Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, без совместного участия всех собственников;

обязать Анапский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю (адрес: Краснодарский край, город-курорт Анапа, ул. Омелькова, 32) осуществить государственный кадастровый учет изменений характеристик жилого здания (дома), с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> на основании заявления одного участника общей долевой собственности (правообладателя) - Коваленко Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, без совместного участия всех собственников.

В судебном заседании представитель истца Коваленко Г.Э.Коваленко Е.И. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные иску.

Представителя ответчика Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» - Джавадян М.В. в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении отказать по основаниям изложенным в представленном возражении.

Ответчики Худяков А.Н., Худяков А.Н., Цыбанева О.Н., Топоркова И.Ю. и представитель Анапского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается сайтом Почты России, уважительность неявки суду не известны.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из выписки из ЕГРН от 14.07.2022г., правообладателями на праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 59,5 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> значатся: Коваленко Г. Э. (6/27 доли) на основании решения Анапского городского суда Краснодарского края от 31.03.2022г. по делу №2- 1248/2022, Худяков А. Н. (2/27 доли), Худяков А. Н. (2/27 доли), Цыбанева О. Н. (2/27 доли), Топоркова И. Ю. (15/27 доли) на основании решения Крымского районного суда Краснодарского края по делу №2-261/2016 от 29.06.2016г., определения Крымского районного суда Краснодарского края по делу №2-261/2016 от 07.11.2016г. и решения Анапского городского суда Краснодарского края от 23.09.2021г. по делу №2-2934/2021.

Согласно вышеуказанным судебным актам, вступившим в законную силу установлено, что после смерти Гатски З.М. открылось наследственное имущество в виде: ? доли жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>, право собственности на который она приобрела в 1988 году в порядке наследования.

Наследниками после смерти Гатски З.М. являлись ее дочери Васильева Г.Э. (ныне ее дочь Топоркова И.Ю.) и Коваленко Г.Э., а также супруг Худяков Н.И. (ныне его дети Худяков А. Н., Худяков А. Н. и Цыбанева О.Н.).

По завещанию, составленному 12.08.1991г. Гатски З.М. распорядилась ? долей жилого дома, находящейся по адресу: <адрес> пользу своей дочери Васильевой Г.Э., которая впоследствии подарила 1/4 доли данного имущества своей сестре Коваленко Г.Э.

Данные обстоятельства согласуются с данными технического паспорта на жилой дом составленным филиалом ГУП КК «Крайтехинветаризация-Краевое БТИ» по г-к Анапа по состоянию на 08.04.2014г., из которого следует, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом литер А площадью 59,5 кв.м., правообладателями объекта значатся Васильева Г.Э.(1/4 доли), Коваленко Г.Э.(1/4 доли), и Сизякина Т.Ф. (1/2 доли).

Из пояснений истца следует, что по договору купли-продажи №262 от 12.02.1999г. Гатски З.М. продала 1/2 доли в жилом доме в пользу Сизякиной Т.Ф., которая была преобразована собственником в отдельный объект недвижимости - нежилое здание с присвоенным кадастрового номера с адресом местоположения: <адрес>, и согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 16.10.2021г. правообладателем значится на праве собственности Лемехов О.Ю.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в сведениях ЕГРН о фактической площади спорного жилого дома следует внести соответствующие изменения.

Согласно ответу Анапского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю №20-37- 21/4435 от 17.11.2021г. техническая ошибка отсутствует.

Согласно ответу Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю №24-18405- ВА/21 от 19.11.2021г. технических ошибок (в том числе в сведениях о площади) не обнаружено.

Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (пункт 2 статьи 8 № 218-ФЗ).

При этом согласно подпунктам 1-7, 9 пункта 4 статьи 8 Закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости, среди прочего, вносятся: вид объекта недвижимости (в том числе: здание, сооружение, помещение); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (далее - исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (далее - образованный объект недвижимости); кадастровые номера помещений, машино-мест, расположенных в здании или сооружении, если объектом недвижимости является здание или сооружение; площадь, если объектом недвижимости является, в том числе здание, помещение.

В соответствии с пунктом 5 части 5 статьи 14 и пунктом 4 части 2 статьи 15 Закона № 218-ФЗ изменение основных характеристик объекта недвижимости является основанием для осуществления государственного кадастрового учета по заявлению собственника такого объекта недвижимости.

В соответствии с пунктом 7.3 части 2 статьи 14, частью 1 статьи 24, статьями 40, 70 и 71 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» подготовка технического плана осуществляется для обеспечения государственного кадастрового учета недвижимого имущества либо государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в случаях, предусмотренных Федеральным законом №218-ФЗ.

Согласно статье 24 Закона № 218-ФЗ технический план представляет собой документ, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения о здании, сооружении, помещении, машино-месте, объекте незавершенного строительства или едином недвижимом комплексе, необходимые для государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости, а также сведения о части или частях здания, сооружения, помещения, единого недвижимого комплекса либо новые     необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения об объектах недвижимости, которым присвоены кадастровые номера.

В силу части 8 данной статьи сведения о здании, сооружении или едином недвижимом комплексе, за исключением сведений о местоположении таких объектов недвижимости на земельном участке и их площади, площади застройки, указываются в техническом плане на основании представленной заказчиком кадастровых работ проектной документации таких объектов недвижимости.

Если законодательством Российской Федерации в отношении объектов недвижимости (за исключением единого недвижимого комплекса) не предусмотрены подготовка и (или) выдача указанных в частях 8 - 10 настоящей статьи разрешений и (или) проектной документации (в том числе в случае изменения характеристик сооружения в результате капитального ремонта), соответствующие сведения указываются в техническом плане на основании декларации, составленной и заверенной правообладателем объекта недвижимости. В отношении созданного объекта недвижимости или не завершенного строительством объекта недвижимости декларация составляется и заверяется правообладателем земельного участка, на котором находится такой объект недвижимости, обладателем сервитута, публичного сервитута, в границах которых находится такой объект недвижимости, а в отношении бесхозяйного объекта недвижимости - органом местного самоуправления муниципального образования, на территории которого находится такой объект недвижимости (в том числе при отсутствии или утрате проектной документации в отношении бесхозяйного объекта недвижимости). В отношении сооружения, характеристики которого изменены в связи с осуществлением его капитального ремонта, декларация составляется и заверяется правообладателем такого сооружения. Указанная декларация прилагается к техническому плану и является его неотъемлемой частью. Ответственность за достоверность указанных в декларации об объекте недвижимости сведений несет лицо, составившее и заверившее такую декларацию (часть 11 статьи 24 Закона № 218-ФЗ).

Форма технического плана и требования к его подготовке, состав содержащихся в нем сведений, утверждены Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.03.2022г. № П/0082.

В соответствии с пунктом 21.1 данного Приказа сведения о здании, за исключением сведений о местоположении такого здания на земельном участке и его площади, указываются в техническом плане на основании представленной заказчиком кадастровых работ проектной документации такого здания, разрешения на строительство здания (в случае, если для строительства такого здания в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности требуется получение такого разрешения).

Согласно пункта 21.9 Приказа, если законодательством Российской Федерации в отношении объектов недвижимости, за исключением единого недвижимого комплекса, не предусмотрены подготовка и (или) выдача разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию, разработка проектной документации, а также в отношении объектов недвижимости, законченных строительством до 1917 года, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации соответствующие сведения указываются в техническом плане на основании предусмотренной частью 11 статьи 24 Федерального закона № 218-ФЗ декларации об объекте недвижимости.

Декларация прилагается к техническому плану и является его неотъемлемой частью в случаях, указанных в пунктах 21.9 - 21.15, 21.18 - 21.19 настоящих требований (пункт 21.16 Приказа).

Требования к форме декларации об объекте недвижимости, к ее подготовке и составу утверждены Приказов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 04.03.2022г. №П/0072.

Пунктом 27 Приказа установлено, если правообладателями объекта недвижимости являются участники общей собственности, допускается указание в декларации сведений об одном из них. Сведения об остальных участниках общей собственности приводятся в приложении к декларации в том же объеме, что и в декларации. Декларация подписывается всеми участниками общей собственности.

Данные нормы согласуются со статьей 246 ГК РФ, которая гласит, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. В силу части 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как установлено судом истец, с целью изготовления технического плана на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> обратился 06.04.2022г. в ГБУ КК «Крайтехинветаризация-Краевое БТИ» отдел по г-к Анапа.

Однако, из ответа кадастрового инженера отдела по г-к Анапа следует, что для изготовления технического плана на указанный объект, находящийся в долевой собственности у нескольких собственников, требуется обязательное совместное участие всех долевых собственников. В том числе, всем долевым собственникам необходимо подписать общую декларацию об объекте недвижимости.

05.09.2022г. истец дополнительно обратился в отдел по г-к Анапа с заявлением о предоставлении информации о возможности подачи декларации об объекте недвижимого имущества, содержащей подпись только одного правообладателя- Коваленко Г.Э., а также о возможности оказания услуг по изготовлению технического плана на жилой дом только при участии одного правообладателя Коваленко Г.Э.

ГБУ КК «Крайтехинветаризация-Краевое БТИ» отдел по г-к Анапа своим ответом от 23.09.2022г. сообщено о возможности выполнения кадастровых работ после предоставления декларации об объекте недвижимого имущества заверенной всеми правообладателями объекта недвижимости или после представления документа-основания для изготовления технического плана.

Согласно представленным требованиям от 06.09.2022г. и от 08.09.2022г. истец обращалась к Худякову А.Н., Худякову А.Н., Цыбаневой О.Н. совместно обратиться в уполномоченные органы с целью изготовления технического плана объекта недвижимости и осуществления кадастрового учета.

Требования получены адресам, что следует из Отчетов Почты России, и не опровергнуто ответчиками.

Сведений о том, что ответчики удовлетворили требования истца, в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики, являясь совладельцами спорного недвижимого имущества, своим бездействием создают препятствия для изготовления технического плана объекта недвижимости для последующего осуществления кадастрового учета с внесением соответствующих изменений в площадь жилого дома.

В силу части 7 статьи 15 Закона № 218-ФЗ при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Поскольку нормами действующего законодательства РФ не предусмотрено обязание лица подать совместное заявление об изготовлении технического плана на жилой дом и декларацию об объекте недвижимости, а также об обязании лица подать заявление об осуществления кадастрового учета с учетом изменения фактической площади объекта, суд в соответствии со статьей 6 ГК РФ по аналогии считает, что подлежит применению пункт 3 статьи 551 ГК РФ, согласно которому в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности (абзац четвертый пункта 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Согласно пункта 5 части 2 статьи 14 Закона о государственной регистрации вступившие в законную силу судебные акты указаны как одно из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Коваленко Г. Э. (паспорт гражданина <данные изъяты>) к Худякову А. Н. (паспорт <данные изъяты>), Худякову А. Н. (паспорт гражданина <данные изъяты>), Цыбаневой О. Н. (<данные изъяты>), Топорковой И. Ю. (паспорт <данные изъяты>), Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» (ИНН 2308248329, ОГРН 1172375070735), Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об обязании лиц осуществить действия по изготовлению технического плана и государственному кадастровому учету в отношении объекта недвижимости на основании волеизъявления одного собственника удовлетворить в части.

Настоящее решение суда является основанием для Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» (ГБУ КК «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ», ИНН 2308248329) для изготовления технического плана, необходимого для учета изменений характеристик жилого здания (дома), с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> на основании декларации, составленной и заверенной единолично правообладателем 6/27 доли в праве общей долевой на объект недвижимого имущества - Коваленко Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, без совместного участия всех собственников.

Настоящее решение суда является основанием для Анапского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета изменений характеристик жилого здания (дома), с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> на основании заявления одного участника общей долевой собственности (правообладателя) - Коваленко Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, без совместного участия всех собственников.

В остальной части требований отказать.

Определение судьи Анапского городского суда от 14 декабря 2022 года, которым в целях обеспечения исковых требований наложен арест, запрещено:

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять любые действия по регистрации сделок и совершению каких-либо регистрационных и учетных действий в отношении объектов недвижимого имущества жилого здания (дома) с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, по вступлению решения суда в законную силу отменить, арест снять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2022 года.

Председательствующий:

2-3823/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Коваленко Галина Эдуартовна
Ответчики
Анапский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю
Топоркова Ирина Юрьевна
ХУДЯКОВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Худяков Александр Николаевич
ГБУ КК "Крайтехинвентаризация Краевое БТИ"
Цыбанева Ольга Николаевна
Другие
Ким Климентий Владимирович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Михин Борис Александрович
Дело на странице суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
10.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее