Решение от 05.03.2024 по делу № 2-1126/2024 (2-6320/2023;) от 03.08.2023

    Дело № 2-1126/2024

    УИД 23RS0002-01-2023-006194-57

    Мотивированное решение изготовлено: 12 марта 2024 г.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    « 05 » марта 2024 г.                                                                                                             г. Сочи

               Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

               председательствующего - судьи Федорова Е.Г.

               при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов и пени по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов и пени по договору займа.

               В обосновании своих требований истец указал, что между ней, ФИО1, и ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1.000.000 (Один миллион) руб.

           Согласно условиям (п.1.3 - 1.4) договора займа, ответчик взял на себя обязательства в срок до 30-ого числа каждого месяца, начиная с дня фактического получения суммы займа, уплачивать проценты за пользование займом, которые составляют 4 % в месяц от суммы займа.

           Согласно соглашению сторон, изложенных в п. 3.2 договора займа, в случае просрочки по уплате ежемесячных платежей (процентов) и возврату основной суммы займа, заемщиком выплачивается пеня в размере 0,5% в день от суммы выданного займа, начиная с первого дня просрочки.

           Факт передачи денежных средств в размере 1.000.000 руб. подтверждается подписанным договором займа (п.1.2 - 1.2.2).

           Обязательства заемщика перед займодавцем по договору займа обеспечены заключенным между сторонами договором залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, который является приложением (неотъемлемой частью) к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Обременение заложенных объектов недвижимого имущества зарегистрировано в ЕГРН. Дата государственной регистрации - от ДД.ММ.ГГГГ и/или до полного исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации - 23:49:0407004:1011-23/050/2020-1 (земельный участок) и 23:49:0407007:3821-23/050/2020-2 (здание).

           В соответствии с решением Адлерского районного суда <адрес> края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворил частично: взыскал с ФИО2 основную сумму долга, проценты, расходы на гос. пошлину, уменьшил пени, прекратил право собственности, признал право собственности.

           В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№) по апелляционным жалобам ФИО2 и ФИО3 на решение Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, краевой суд решение отменил. Принял по делу новое решение. Исковые требования ФИО1 удовлетворил частично: взыскал с ФИО2 основную сумму долга, проценты, расходы на гос. пошлину, уменьшил пени, в части обращения взыскания отказал.

           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 4.000.000 (Четыре миллиона) руб., из которых: 1.000.000 - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3.000.000 руб. - пеня за просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчеты истцом произведены строго по принципу разумности и справедливости указанному и принятому Судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда в своем апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № (№).

           Истец просит суд взыскать с ФИО2 и ФИО3 сумму долга по процентам и пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.000.000 (Четыре миллиона) руб., а также взыскать проценты и пени по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности. Просит суд самостоятельно рассчитать величину суммы долга по процентам и пени на момент вынесения мотивированного решения по данному исковому заявлению.

           Также истец просит суд взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 сумму судебных расходов по оплате гос. пошлины в размере 28.200 руб.

           В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте слушанья дела извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

           Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования, и доводы иска поддержал в полном объеме.

           Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещались неоднократно. Причины неявки суду не известны. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии и об отложении в суд не поступало.

           Изучив доводы истца и представленные материалы дела, выслушав представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

           Судом установлено и проверено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1.000.000 (Один миллион) руб.

           В соответствии с условиям (п.1.3 - 1.4) договора займа, ответчик взял на себя обязательства в срок до 30-ого числа каждого месяца, начиная с дня фактического получения суммы займа, уплачивать проценты за пользование займом, которые составляют 4 % в месяц от суммы займа.

           Факт передачи денежных средств в размере 1.000.000 руб. подтверждается подписанным договором займа (п.1.2 - 1.2.2).

           Обязательства заемщика перед займодавцем по договору займа обеспечены заключенным между сторонами договором залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, который является приложением (неотъемлемой частью) к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Обременение заложенных объектов недвижимого имущества зарегистрировано в ЕГРН. Дата государственной регистрации - от ДД.ММ.ГГГГ и/или до полного исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации - 23:49:0407004:1011-23/050/2020-1 (земельный участок) и 23:49:0407007:3821-23/050/2020-2 (здание).

           В соответствии с вышеуказанными судебными актами - решением Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апеляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 не расторгнут до полного его исполнения сторонами (п. 4.1).

           В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

           В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

           В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно д.б. исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

           В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено Законом и/или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 4.000.000 (Четыре миллиона) руб., из которых: 1.000.000 - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3.000.000 руб. - пеня за просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчеты истцом произведены строго по принципу разумности и справедливости указанному и принятому Судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда в своем апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № (№).

           Расчет задолженности приведен в иске, судом проверен.

           Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, расчет задолженности и пени не оспаривали, доказательств погашения долга не предоставили.

           При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 1.000.000 - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3.000.000 руб. - пеня за просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

           В соответствии с ч. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

           Кроме того, согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

           Представителем истца в судебном заседании предоставлены копии аппеляционной жалобы ФИО3 по делу № подтверждающей, что «имущество совместное и нажито в законном браке» (л/<адрес>) и аппеляционной жалобы ФИО2 по тому же делу, подтверждающей, что «деньги потрачены на "лечение" их общего сына», т.е. на нужды семьи (л/<адрес>).

           Следовательно, суд считает, что ФИО3 не мог не знать о договоре займа, который заключила его супруга ФИО2, а поэтому ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1.000.000 ░░░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 4% (40.000 ░░░.) ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ 40.000 ░░░. ░ 10 ░░░. = 400.000 ░░░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ 120.000 ░░░. ░ 10 ░░░. = 1.200.000 ░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 96 ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.200 ░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194, 198 ░ 199 ░░░ ░░ ░░░

░ ░ ░ ░ ░

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.000.000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 1.000.000 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 3.000.000 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1.000.000 ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 4% (40.000 ░░░.) ░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1.000.000 ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 120.000 ░░░. ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28.200 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

           ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░