Решение по делу № 2-633/2018 от 05.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2018 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.

при секретаре Кротовой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Светланы Викторовны и Гончаровой Таисии Викторовны к Анненкову Михаилу Сергеевичу об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

     Истцы обратились в суд с иском к Анненкову М.С., в котором просили суд определить долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Пенза, ул. Серафимовича, 5 в соответствии с долями в домовладении.

В судебном заседании истцы Костина С.В. и Гончарова Т.В. отказались от иска к Анненкову М.С. об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу Адрес . Просили суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Анненков М.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в е его отсутствие.

     Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     В судебном заседании истцы Костина С.В. и Гончарова Т.В. отказались от иска к Анненкову Михаилу Сергеевичу об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.

     Костиной С.В. и Гончаровой Т.В. разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

     При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

     В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     С учетом изложенного выше, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску Костиной Светланы Викторовны и Гончаровой Таисии Викторовны к Анненкову Михаилу Сергеевичу об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.

     Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░

2-633/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Костина Светлана Викторовна
Костина С. В.
Гончарова Таисия Викторовна
Гончарова Т. В.
Ответчики
Анненков М. С.
Анненков Михаил Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Пенза
Судья
Мартынова Елена Александровна
Дело на сайте суда
leninsky.pnz.sudrf.ru
05.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2018Подготовка дела (собеседование)
14.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2018Судебное заседание
06.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Подготовка дела (собеседование)
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее