Решение по делу № 2-556/2020 от 03.07.2020

66RS0016-01-2020-001427-77

Дело №2-556/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2020 года                                                                        г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Харькова П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к Золотаревой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Как следует из копии материалов наследственного дела, в частности, из справки МКУ «Центр муниципальных услуг» от 15.11.2019 года №, Харьков П.Н. действительно был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82). Исковое заявление поступило в суд 03.07.2020 года.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски подаются по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

С заявлением о принятии наследства Золотарева В.П. обратилась 13.11.2019 года.

Золотарева В.П., привлеченная к участию в качестве овтетчика, также проживает по адресу: <адрес>.

Следовательно, на момент подачи иска, наследник вступил в права наследования, наследник установлен и проживает на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга, кроме того, местом открытия наследства является также Чкаловский район г. Екатеринбуцрга.

Т.е., указанное исковое заявление принято Артемовским городским судом Свердловской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности – в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Харькова П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к Золотаревой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего, передать на рассмотрение по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (620130, Екатеринбург, ул. Авиационная, д. 65А).

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 15-дневный срок, со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья:                                                                                    К.А.Пимурзина