Решение по делу № 2-4907/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-4907/22

УИД 76RS0014-01-2022-004087-36

Изготовлено 28 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                             28 ноября 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Андрея Сергеевича к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Соколов А.С. обратился с исковыми требованиями, предъявленными к ПК «Социальный капитал», просил взыскать денежные средства по договору займа №0521 от 08.07.2021 года основной долг в размере 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом 52 241 рубль 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 722 рубля 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 08.07.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №0521 на сумму 300 000 рублей с ежемесячным начислением процентов – 14 % годовых, срок возврата – 08.07.2022 года. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства по договору займа не уплатил. 09.08.2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено НКО «МОВС».

Истец Соколов А.С. в судебном задании заявленные исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик ПК «Социальный капитал», был надлежащим образом и заблаговременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо НКО «МОБС», извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменный отзыв на иск, указали, что между НКО «МОБС» и ПКСН «Социальный капитал» был заключены договоры страхования предпринимательских рисков. В случае невыполнения Кооперативом обязательств по договорам, заключены с пайщиками (членами) Кооператива, Страховщик не имеет правовых оснований для выплаты страховых возмещений пайщикам Кооператива, так как данные риски не покрываются по заключенному договору страхования между Обществом и Кооперативом.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 08.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0521, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 300 000 руб. и обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором (14% годовых, с ежемесячным начислением).

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №210 от 08.07.2021 года на сумму 300 000 рублей 00 копеек.

Договор заключен до 08 июля 2022 года (п.5.2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По окончанию срока действия договора займа денежные средства ответчиком возвращены не были.

09.08.2022 года истцом в адрес ответчика было направлено письменное требование (претензия) о возврате денежных средств. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору займа, а также выплате процентов за пользование займом в материалы дела не представлено. Заявленный истцом размер задолженности по договору займа соответствует его условиям.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Соколова А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию возврат госпошлины, уплаченной истцом при подачи искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соколова Андрея Сергеевича <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ПК «Социальный капитал» (ИНН 7604358641, ОГРН 1197627018467) в пользу Соколова Андрея Сергеевича <данные изъяты> задолженность по договору займа №0521 от 08.07.2021 года в общем размере 352 241 рубль 09 копеек, возврат госпошлины в размере 6 722 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.С.Логвинова