Решение по делу № 2а-148/2018 от 19.02.2018

№ 2а-148/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Абатское                                  03 апреля 2018 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к Баранцеву Сергею Николаевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области (далее МИФНС России № 12 по Тюменской области) обратилась в суд с административным иском к Баранцеву С.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Свои требования мотивировала тем, что 25.07.2017 года судебным приставом исполнителем Абатского РОСП ФИО1 на основании постановления № от 18.07.2017 года, выданного ИФНС России № 3 по г. Тюмени о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов в размере 262079,03 руб. в отношении Баранцева С.Н. возбуждено исполнительное производство №. 07.09.2017 года судебным приставом исполнителем Абатского РОСП ФИО1 на основании постановления № от 29.08.2017 года, выданного ИФНС России № 3 по г. Тюмени о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов в размере 40749,37 руб. в отношении Баранцева С.Н. возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник является индивидуальным предпринимателем, от уплаты налогов уклоняется без уважительных причин, поэтому полагает, что установление для должника Баранцева С.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

Представитель административного истца МИФНС России № 12 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.50).

Административный ответчик Баранцев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области признает в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 46, 65 Кодекса административного судопроизводства РФ ему разъяснены и понятны (л.д.49,72).

Представитель Абатского районного отдела судебных приставов в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом (л.д.51). от начальника Абатского РОСП ФИО13 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Абатского РОСП (л.д.60).

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, оснований для отложения судебного заседания не установлено.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

    Статья 65 Кодекса административного судопроизводства РФ устанавливает, что обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Административный ответчик Баранцев С.Н. признал исковые требования, предъявленные МИФНС России № 12 по Тюменской области. Суд разъяснил ему последствия признания исковых требований, закрепленные в ст. 46, 65 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования МИФНС России № 12 по Тюменской области к Баранцеву С.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая, что государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождены от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина по данному делу подлежит взысканию с административного ответчика Баранцева С.Н. в размере 300,00 рублей, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 46, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральными законами Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», «Об исполнительном производстве», суд

решил:

Принять признание административного ответчика Баранцева Сергея Николаевича административного иска Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к Баранцеву Сергею Николаевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Баранцева Сергея Николаевича, <данные изъяты>, являющегося должником по исполнительным производствам: № о взыскании налогов, сборов, штрафов по состоянию на 25 июля 2017 года в размере 262079,03 руб., № о взыскании налогов, сборов, штрафов по состоянию на 07 сентября 2017 года в размере 40749,37 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области до исполнения должником обязательств по исполнительным производствам.

Взыскать с Баранцева Сергея Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: