УИД 27RS0002-01-2022-002435-63
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Свистуновой Е.В.,
с участием истца Салямовой И.А. и ее представителя ФИО6., действующего по устному заявлению в суде,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салямовой Ирины Анатольевны к Индивидуальному предпринимателю Антонову Алексею Анатольевичу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Салямова И.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Индивидуальному предпринимателю Антонову А.А. В обоснование иска указала, что 13.04.2022 между Салямовой И.А. и индивидуальным предпринимателем Антоновым А.А. был заключен договор № № на изготовление и монтаж мебели. По договору № № от 13.04.20022 исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по изготовлению мебели и передать результат работ заказчику, а заказчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять и оплатить изделие в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с макетом (эскизом) и/или спецификацией (п. 1.1 договора). Согласно п. 3.2 договора № № от 13.04.2022 срок изготовления изделия согласовывается сторонами в спецификации. Согласно спецификации, к договору № № от 13.04.2022, срок изготовления изделия 30-40 рабочих дней. Согласно приложению № 1 к договору № № от 13.04.2022 общий срок изготовления и монтажа мебели -50 рабочих дней. Указанный срок истек 29.06.2022, работы сданы только 19.08.2022, о чем и был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ. Стоимость работ по изготовлению и монтажу мебели была ею оплачена в форме предоплаты двумя платежами: 13.04.2022 в сумме 200000 руб., 09.07.2022 – 83122 руб., всего на сумму 283122 руб., что подтверждается квитанциями от 13.04.2022 и от 09.07.2022. 14.07.2022 ею была подана претензия ИП Антонову А.А с требованием выплатить неустойку за нарушение срока выполнения работ и закончить выполнение всех работ до 20.07.2022. Ответа на претензию не получила.
Просит взыскать с индивидуального предпринимателя Антонова Алексея Анатольевича к пользу Салямовой Ирины Анатольевны неустойку за просрочку выполнения работ за период с 29.06.2022 по 19.08.2022 в сумме 283122 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
19.09.2022 Салямовой И.А. подано заявление об увеличении исковых требований, в котором указала, что ею были направлены ответчику ИП Антонову и в Кировский районный суд г. Хабаровска исковые заявления посредством почтовой связи. Стоимость почтовых расходов составила 578,40 руб.
Просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 578,40 руб.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу указанному в договоре, однако судебное извещение не получил. Вместе тем, в силу ст. 165.1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещение считается доставленным, риск неполучения лежит на адресате. При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.
13.04.2022 между Салямовой И.А. и ИП Антоновым А.А. заключен договор № № на изготовление мебели, торгового оборудования, в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению мебели и/или торгового оборудования и передать результат работ заказчику, а заказчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять и оплатить изделие в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с макетом (эскизом) и/или спецификацией (п. 1.1).
Пунктом 3.2 договора установлено, что срок изготовления изделия согласовывается сторонами в спецификации. В случае, если по независящим от него причинам (несвоевременная поставка материалов поставщиком, не согласование заказчиком в установленный срок макета (эскиза), не внесение заказчиком предоплаты т.п.) исполнитель не укладывается в установленный срок, он имеет право перенести срок изготовления изделия на срок до 20 рабочих дней с обязательным уведомлением заказчика не позднее, чем за 1 день до установленного срока изготовления.
Стоимость работ по договору 283122,00 рублей (п. 5.2 договора).
Пунктом 6.3 договора установлено, что в случае несоблюдения сроком изготовления изделия, исполнитель выплачивает заказчику (физическому лицу) неустойку в размере 0,1% от цены работ по изготовлению изделия, за каждый день просрочки, в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей».
Приложением № 1 к договору № № предусмотрен срок монтажа в 10 рабочих дней.
Согласно спецификации к договору № № от 13.04.2022, срок изготовления изделия 30-40 рабочих дней.
Квитанциями от 13.04.2022, 09.07.2022 подтверждается оплата Салямовой И.А. денежных средств в общей сумме 283122,00 руб. по договору № №.
Салямовой И.А. в адрес ИП Антонова А.А. направлена претензия, полученная последним 14.07.2022, в которой просит завершить работы по договору и устранить недостатки выполненных работ в срок до 20.07.2022, выплатить неустойку за нарушение срока исполнения работ по договору с 30.06.2022 по 14.07.2022 (15 дней) в размере 4246,83 руб..
19.08.2022 между Салямовой И.А. и ИП Антоновым А.А. подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по договору № № от 13.04.2022.
В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Положениями п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В силу ч.1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Частью 2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Материалами дела установлено, что 13.04.2022 между сторонами заключен договор № № на изготовление и монтаж мебели, которым, в том числе, установлен срок изготовления изделия 30-40 рабочих дней, срок монтажа 10 рабочих дней, т.е. договор должен быть исполнен ответчиком 29.06.2022.
Стоимость работ по договору составила 283122,00 рублей. Обязанность по оплате услуг по договору исполнена истцом в полном объеме. 19.08.2022 между Салямовой И.А. и ИП Антоновым А.А. подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по договору № №.
Просрочка составила с 30.06.2022 до 19.08.2022.
Размер неустойки подлежит исчислению из размера 3%, установленного Законом о защите пав потребителей, согласно его ч.1 ст.16.
Неустойка составит 283122,00 руб. * 3% * 51 дней = 433176,66 руб..
Ответчиком нарушен срок выполнения работ по договору, в связи с чем на основании положений Закона РФ "О защите прав потребителей" суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере цены заказа 283 122 руб.. Заявления от ответчика об уменьшении размера неустойки в адрес суда не поступало.
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Установив факт нарушения прав истца как потребителя, суд с учетом всех обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.
В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Установив, что требования истца о выплате неустойки в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 144 061 руб. ((283 122 + 5 000) * 50% ).
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размерах установленных ст. 333.19 Налогового кодекса России от удовлетворённых имущественных и неимущественных требований в размере 6 331,22 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Салямовой Ирины Анатольевны к Индивидуальному предпринимателю Антонову Алексею Анатольевичу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Антонова Алексея Анатольевича (ОГРНИП №) в пользу Салямовой Ирины Анатольевны (паспорт № выдан <данные изъяты> 27.12.2010, код подразделения №) по договору№ № от 13.04.2022, неустойку 283 122 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф 144 061 руб..
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Антонова Алексея Анатольевича (ОГРНИП №) в бюджет муниципального округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 6 331,22 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 25 октября 2022 года.
Судья: /подпись/
Решение в законную силу не вступило.
Копия верна: Судья Якимова Л.В.
Подлинник решения вшит в материалы гражданского дела № 2-1825/2022, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска
Секретарь Свистунова Е.В.