Решение по делу № 2-1576/2022 от 28.03.2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   г.о. Самара

    Советский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи            Топтуновой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Либановой К.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГСК № в лице председателя Струкова Д. А. к Осипову П. С. о запрете осуществления предпринимательской деятельности,

    УСТАНОВИЛ:

    ГСК № в лице председателя Струкова Д. А. в суд с иском к Осипову П. С. о запрете осуществления предпринимательской деятельности.

    В судебном заседании представителем истца Невзоровым А.П. заявлено ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд <адрес> в связи с наличием у ответчика статуса индивидуального предпринимателя.

    Представитель ответчика Осипова М.Ю. против удовлетворения данного ходатайства не возражала.

    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1, 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 27 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

В соответствии со статьей 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

    Истец обратился с иском к ответчику о запрете осуществления им предпринимательской деятельности по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей, осуществляемой на территории ГСК, при этом ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя, одним из видов деятельности которого является техническое обслуживание и ремонт транспортных средств.

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что субъектный состав и характер спорного правоотношения свидетельствуют о подведомственности спора Арбитражному суду <адрес>.

    Руководствуясь абз.2 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ГСК № в лице председателя Струкова Д. А. к Осипову П. С. о запрете осуществления предпринимательской деятельности, передать для рассмотрения по подсудностив Арбитражный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес>.

Судья:                                        Е.В. Топтунова