Решение по делу № 2а-3063/2019 от 12.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

( о прекращении производства по делу по административному иску)

г.Махачката 12.04.2019 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Шуаев Д.А., при секретаре судебного заседания Омаровой М.К., с участием административного истца Саидова Р.С, представителя прокуратуры РД Биакаева М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Саидова Руслана Саидовича к Прокуратуре РД о признании незаконным, необоснованным и противоправным отказ Прокуратуры РД в лице Алиева М.Р., Ашурбекова Н.А. и Еарунова Т.Н. в ознакомлении Саидова Р.С. с материалами надзорных производств по его обращениям; отказ Еарунова Т.П. в удовлетворении его жалобы за исх. №№ № от 18.01.2019 г., обязании Прокурора РД устранить все указанные нарушения и направить все необходимые материалы надзорных производств №№ о которых Саидов Р.С. указал в своих обращениях оставленных без удовлетворения прокурорами Алиевым М.Р., Ашурбековым Н.А. и Еаруновым Т.И. и обязании Прокуратуры РД в лице Еарунова Т.К. рассмотреть по существу жалобу Саидова Р.С. на действия его заместителя Ашурбекова Н.А. за исх№ от 18.01.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Саидов Р.С. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В ходе судебного заседания от административного истца Саидова Р.С. поступило заявление об отказе от ранее заявленных требований административного истца и прекращении производства по делу по административному иску Саидова Руслана Саидовича к Прокуратуре РД с вышеуказанными требованиями. Последствия отказа от иска разъяснены и ясны.

Представитель Прокуратуры РД Биакаев м. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно п.З ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании выше изложенного, руководствуясь с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Саидова Р.С, от иска.

Прекратить производство по административному исковому заявлению Саидова Руслана Саидовича к Прокуратуре РД о признании незаконным, необоснованным и противоправны.м отказ Прокуратуры РД в лице Алиева М.Р., Ашурбекова Н.А. и Еарунова Т.Н. в ознакомлении Саидова Р.С. с материалами надзорных производств по его обращениям; отказ Еарунова Т.И. в удовлетворении его жалобы за исх. № от 18.01.2019 г., обязании Прокурора РД устранить все указанные нарушения и направить все необходимые материалы надзорных производств № и №№ о которых Саидов Р.С. указал в своих обращениях оставленных без удовлетворения прокурорами Алиевым М.Р., Ашурбековым Н.А. и Еаруновым Т.И. и обязании Прокуратуры РД в лице Еарунова Т.К. рассмотреть по существу жалобу Саидова Р.С. на действия его заместителя Ашурбекова Н.А. за исх№ от 18.01.2019 г..

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней.