Решение от 02.12.2021 по делу № 2-591/2021 от 28.05.2021

                        Дело № 2-591/21 39RS0007-01-2021-000971-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Багратионовск         2 декабря 2021 г.

    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Пурвиетис Н.Я.,

с участием прокурора Лыновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г.Калининграда, предъявленному в защиту прав и интересов Сорокиной К.Г., к обществу с ограниченной ответственностью «Лэндис Трэйдинг Калининград» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района г.Калининграда в защиту прав и законных интересов Сорокиной К.Г. в сфере трудовых отношений обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к обществу с ограниченной ответственностью «Лэндис Трэйдинг Калининград» (далее – ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград») о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2021 года в размере 47500 рублей (без учета НДФЛ).

    В обоснование исковых требований прокурор указал, что с 1 апреля 2004 г. Сорокина К.Г. была трудоустроена в ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» в должности секретаря-референта, 1 сентября 2014 г. переведена на должность помощника президента. Согласно условиям заключенного между ними трудового договора Сорокиной К.Г. установлена 40-часовая рабочая неделя с двумя выходными днями. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26 февраля 2021 г. ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Согласно табелю учета рабочего времени, в феврале 2021 года Сорокиной К.Г. выработана установленная норма часов при 5-дневной рабочей неделе. При этом заработная плата за февраль 2021 года Сорокиной К.Г. не выплачена. Размер задолженности по заработной плате перед Сорокиной К.Г. за февраль 2021 года составляет 47500 рублей. Ссылаясь на нарушение невыплатой заработной платы трудовых прав Сорокиной К.Г., прокурор обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, при этом уточнив, что задолженность по заработной плате за февраль 2021 года подлежит взысканию в пользу Сорокиной К.Г. с учетом вычета из начисленной ей заработной платы в размере 47500 рублей суммы налога на доходы физических лиц, то есть в размере 41325 рублей.

Истица Сорокина К.Г, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ее представитель Кучерова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, попросила взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Представитель ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» Попов А.А. исковые требования не признал, сославшись на исполнение обществом обязанности по выплате Сорокиной К.Г. заработной платы за февраль 2021 года на основании платежных поручений № от 30 декабря 2020 г., № от 5 февраля 2021 г. и от 8 февраля 2021 г., № от 17 февраля 2021 г., и кроме того, пояснил, что если сложить суммы полученных Сорокиной К.Г. заработных плат в 2020 и 2021 годах и разделить на отработанное число месяцев, то получится, что Сорокина К.Г. получила заработную плату в полном объеме, в том числе за февраль 2021 года.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Церера», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения прокурора и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника корреспондирует установленная абзацем седьмым части 2 статьи 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Заработной платой (оплатой труда работника) является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (часть 1 статьи 129 Трудового кодекса РФ).

Согласно статье 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу положений статьи 136 Трудового кодекса РФ, регламентирующей порядок, место и сроки выплаты заработной платы, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Исходя из положений абзаца седьмого части 2 статьи 22 Трудового кодекса РФ, процессуальная обязанность доказывания факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя.

Из исследованных судом доказательств следует, что 1 апреля 2004 г. между ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» и Сорокиной К.Г. был заключен на неопределенный срок трудовой договор №, в соответствии с условиями которого Сорокина К.Г. была принята на работу в ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» в должности секретаря-референта, ей была установлена 40-часовая рабочая неделя с двумя выходными днями, в дальнейшем – 1 сентября 2014 г. она была переведена на должность помощника президента (л.д.12-16).

Согласно табелю учета рабочего времени, в феврале 2021 г. Сорокиной К.Г. выработана установленная норма часов при 5-дневной рабочей неделе (л.д.19-20).

Согласно расчетному листку за февраль 2021 г., Сорокиной К.Г. за февраль 2021 г. начислена заработная плата в размере 47500 руб., за вычетом налога на доходы физических лиц в размере 6175 руб. Сорокиной К.Г. подлежало выплате 41325 руб., в том числе за первую половину месяца по представляемой в банк ведомости № от 15 февраля 2021 г. 20000 руб. и за месяц по представляемой в банк ведомости № от 28 февраля 2021 г. 21325 руб. (л.д.64).

При этом заработная плата за февраль 2021 г. Сорокиной К.Г. до настоящего времени не выплачена.

Размер задолженности по заработной плате перед Сорокиной К.Г. за февраль 2021 г. составляет 41325 руб. (с учетом вычета налога на доходы физических лиц).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26 февраля 2021 г. ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев (л.д.7-8), определением суда от 9 сентября 2021 г. срок конкурсного производства продлен до 26февраля 2022 г.

На основании приказа конкурсного управляющего ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» от 28 июля 2021 г. заключенный с Сорокиной К.Г. трудовой договор был прекращен и она уволена по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ, в связи с ликвидацией организации.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В нарушение данной нормы закона при увольнении Сорокиной К.Г. расчет по причитающейся ей заработной плате за февраль 2021 г. произведен не был.

Представителем ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» не оспаривается наличие у общества обязанности по оплате труда работника Сорокиной К.Г. за февраль 2021 г. в указанном выше размере, однако представитель ответчика считает данную обязанность обществом исполненной.

Вместе с тем, суду не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» обязанности по выплате заработной платы работнику Сорокиной К.Г. за февраль 2021 г. в размере 41325 руб. (с учетом вычета налога на доходы физических лиц).

Доводы представителя ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» о выплате Сорокиной К.Г. заработной платы за февраль 2021 г. в размере 41325 руб. вместе с выплатой ей заработной платы за январь 2021 года, со ссылкой на платежные поручения № от 30 декабря 2020 г., № от 5 февраля 2021 г. и от 8 февраля 2021 г., № от 17 февраля 2021 г., суд находит необоснованными, опровергнутыми установленными по делу обстоятельствами.

Согласно инкассовому поручению № от 30 декабря 2020 г., Сорокиной К.Г. была выплачена заработная плата в размере 20000 рублей за период с 1 декабря 2020 г. по 15 декабря 2020 г., то есть за первую половину декабря 2020 года, на основании решения комиссии по трудовым спорам ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» от 16 декабря 2020 г. (л.д.66).

Согласно платежным ордерам № от 5 февраля 2021 г. и от 8 февраля 2021 г. Сорокиной К.Г. была выплачена заработная плата соответственно в размере 15828 руб. 03 коп. и в размере 25496 руб. 97 коп. за период с 16 декабря 2020 г. по 15 января 2021 г., то есть за вторую половину декабря 2020 г. и первую половину января 2021 г., на основании решения комиссии по трудовым спорам ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» от 18 января 2021 г.

Согласно инкассовому поручению № от 17 февраля 2021 г., Сорокиной К.Г. была выплачена заработная плата в размере 21235 руб. за период с 16 января 2021 г. по 31 января 2021 г., то есть за вторую половину января 2021 г., на основании решения комиссии по трудовым спорам ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» от 2 февраля 2021 г.

Данные платежные документы не содержат сведений о выплате Сорокиной К.Г. в составе указанных в них денежных сумм заработной платы за февраль 2021 г., самое позднее решение комиссии по трудовым спорам из указанных в этих платежных документах было вынесено 2 февраля 2021 г., то есть до истечения февраля 2021 г. и соответственно до наступления обязанности работодателя по выплате заработной платы за февраль 2021 г.

При этом выплата Сорокиной К.Г. заработной платы за вышеуказанные периоды на основании решений комиссии по трудовым спорам представителя ответчика не оспаривается.

Также являются необоснованными и доводы представителя ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» о том, что если сложить суммы полученных Сорокиной К.Г. заработных плат в 2020 и 2021 годах и разделить на отработанное число месяцев, то получится, что работник получил заработную плату в полном объеме.

Так, из исследованных судом расчетных листков о начислении Сорокиной К.Г. заработной платы в 2020 и 2021 годах, выписок по счету, открытому в КБ «Энерготрансбанк» (АО) на имя ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград», инкассовых поручений о перечислении на банковский счет Сорокиной К.Г. заработной платы в 2020 и 2021 годах и выписки по счету, открытому в Банке ВТБ (ПАО) на имя Сорокиной К.Г., следует, что в 2020 и 2021 годах Сорокиной К.Г. была выплачена заработная плата в следующих размерах:

за январь, февраль, март 2020 года в размере по 41325 руб. за каждый месяц,

за апрель 2020 года в размере 41325 руб., в том числе 41325 рублей было выплачено ООО «Церера»,

за май 2020 года в размере 41325 рублей

за июнь 2020 года (с учетом отпуска) в размере 49487 рублей 60 копеек,

за июль 2020 года в размере 35689 рублей 73 копейки,

за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, январь, март, апрель, май, июнь 2021 года в размере 41325 рублей за каждый месяц

В июле-августе 2021 г. Сорокиной К.Г. была выплачена денежная сумма в размере 232778 руб. 01 коп.

Как следует из указанных доказательств, выплата Сорокиной К.Г. заработной платы за февраль 2021 года не производилась.

Полагать, что какие-либо из приведенных платежей, соответствующих размеру установленной Сорокиной К.Г. заработной платы, включают в себя причитающуюся Сорокиной К.Г. заработную плату за февраль 2021 года, оснований у суда не имеется.

То, указанное представителем ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» в обоснование возражений на иск обстоятельство, что за апрель 2020 года заработную плату Сорокиной К.Г. выплачивало ООО «Церера» в счет имеющейся у ООО «Церера» перед ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» задолженности, никаким образом не влияет на исполнение ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» обязанности по выплате Сорокиной К.Г. заработной платы за февраль 2021 года.

Принимая во внимание изложенное и учитывая неисполнение «Лэндис Трэйдинг Калининград» обязанности по выплате Сорокиной К.Г. заработной платы за февраль 2021 года, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» в пользу Сорокиной К.Г. задолженности по заработной плате за февраль 2021 года в сумме 41325 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования прокурора, предъявленные в защиту трудовых прав Сорокиной К.Г., обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не предоставляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно представленной суду квитанции от 5 августа 2021 г., представителем Кучеровой Н.В. от доверителя Сорокиной К.Г. были получены денежные средства в размере 10000 руб. за участие в суде первой инстанции.

Учитывая результат рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» в пользу Сорокиной К.Г. понесенных ею расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, которые понесла Сорокина К.Г. по настоящему делу, суд учитывает: сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг; объем заявленных требований; результат рассмотрения дела; фактический объем и характер оказанных представителем услуг; продолжительность рассмотрения и степень сложности дела; количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные к взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. являются разумными и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда в части взыскания в пользу ФИО1 заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (238430, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░░░ № 3, ░░░░░░ № 117, ░░░░░░░ № 3; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 10.02.1999 ░.; ░░░ 3907022114; ░░░░ 1023901650190) ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 41325 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░░