Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2а-1317/18
Решение
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
23 мая 2017 года Приморский край, г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края
В составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.
при секретаре Турчанович О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Кононенко Андрея Андреевича к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (Управление Росреестра по ПК) о признании решения незаконным и о возложении обязанности,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›
Кононенко Рђ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Управлению Росреестра РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рѕ признании незаконным решения РѕС‚ 17.01.2018Рі. в„– 25/18-1313 РѕР± отказе РІРѕ внесении сведений Рѕ ранее учтенных объектах недвижимости Рё Рѕ возложении обязанности РЅР° Управление Росреестра РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю внести РІ Единый государственный реестр недвижимости сведения Рѕ ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке) согласно представленных документов Рё выдать Кононенко Рђ.Рђ. кадастровый паспорт земельного участка, указав РІ его обоснование, что РёРј было подано административному ответчику заявление Рѕ внесении РІ Единый государственный реестр недвижимости сведений Рѕ ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке). РџСЂРё этом, для внесения РІ государственный кадастр недвижимости сведений РѕР± уникальных характеристиках объекта недвижимости, установленных С‡. 4 СЃС‚. 8 ФЗ РѕС‚ 13.07.2015 в„– 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одновременно СЃ заявлением предоставил заверенные Управлением землепользования Рё застройки администрации Находкинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РєРѕРїРёСЋ государственного акта Рѕ праве РЅР° землю Рђ-I в„– 251031 РѕС‚ 08.08.1986Рі. Рё РєРѕРїРёСЋ решения Рсполкома Находкинского горсовета народных депутатов РѕС‚ 27.06.1986Рі. в„– 435.
17.01.2018г. Управлением Росреестра по Приморскому краю вынесло решение № 25/18-1313 об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.
При этом административный ответчик обосновывает свой отказ, ссылаясь на п. 2 ч. 8 ст. 69 ФЗ № 218-ФЗ, тем, что на момент вынесения решения не поступил ответ на запрос, направленный в порядке межведомственного взаимодействия в адрес администрации Находкинского городского округа, который был направлен в тот же день, когда было принято оспариваемое решение, т.е. одновременно 17.01.2018г.
Более того, на момент подачи данного административного искового заявления по информации, полученной от администрации Находкинского городского округа, никакого запроса из Росреестра от 17.01.2018г. исх. № 25/МВ/18-132 не поступало.
Кроме того, ч. 5 ст. 69 ФЗ № 218-ФЗ, а также иные нормативные правовые акты не называют в качестве безусловного основания для отказа в осуществлении регистрационных действий отсутствие ответа на межведомственный запрос, учитывая тот факт, что все необходимые для внесения сведений о ранее учтенном объекте недвижимости были им предоставлены в распоряжение административного ответчика.
Таким образом, административным ответчиком допущено злоупотребление своими полномочиями, вследствие чего, грубо нарушены его права на получение государственной услуги по учету земельного участка в соответствии со ст. 69 ФЗ № 218-ФЗ, а также созданы препятствия к осуществлению его прав по владению, пользованию и распоряжению земельным участком, гарантированные ст. ст. 34 – 36 Конституции РФ.
Просил признать решение Управления Росреестра по Приморскому краю от 17.01.2018г. № 25/18-1313 незаконным; обязать административного ответчика внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке) согласно представленных документов и выдать ему кадастровый паспорт земельного участка.
В судебном заседании административный истец – Кононенко А.А. полностью поддержал заявленные исковые требования.
Представитель административного ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – администрации Находкинского городского округа в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с чем, на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ, дело рассмотрено без участия представителей административного ответчика и заинтересованного лица.
РР· письменных возражений административного ответчика - Управления Росреестра РїРѕ РџРљ следует, что 16.01.2018Рі. Кононенко Рђ.Рђ. обратился РІ Управление СЃ заявлением в„– 25-0-1-60/3001/2018-276 Рѕ внесении РІ Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) сведений Рѕ ранее учтенном объекте недвижимости, Р° именно Рѕ земельном участке общей площадью 3 700 РєРІ.Рј., расположенном РїРѕ адресу: РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, Рі. Находка, приложив Рє данному заявлению:
- Государственный акт Рѕ праве РЅР° землю РѕС‚ 08.08.1986 в„– 251031 Рсполнительный комитет Находкинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета народных депутатов, серия Рђ-I;
- Решение РѕС‚ 27.06.1986 в„– 435 Рсполнительный комитет Находкинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета народных депутатов;
что подтверждено распиской в получении документов от 16.01.2018г. б/н.
По результатам правовой экспертизы представленных документов, проведённой в соответствии со ст. 29 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, Управлением в порядке ч. 5 ст. 69 Федерального закона № 218-ФЗ был направлен запрос в администрацию Находкинского городского округа от 17.01.2018 № 25/МВ/18-132 о предоставлении документов в отношении спорного земельного участка, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости.
На момент принятия решения по заявлению № 25-0-1-60/3001/2018-276, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения, по запросу органа кадастрового учета (исх. № 25/МВ/18-132 от 17.01.2018), направленного по электронной почте в порядке межведомственного взаимодействия в адрес администрации Находкинского городского округа, в орган кадастрового учета не поступили.
Учитывая изложенное, на основании п. 2 ч. 8 ст. 69 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» Управлением было принято решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке).
Таким образом, решение Управления об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 17.01.2018 № 25/18-1313 является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
Просили в удовлетворении административного иска Кононенко А.А. о признании незаконным решения Управления об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и о возложении обязанности отказать в полном объеме.
В ходатайстве заинтересованного лица – администрации Находкинского городского округа о рассмотрении дела без участия представителя администрации также указано, что администрации Находкинского городского округа не возражает против удовлетворения заявленных Кононенко А.А. административных исковых требований.
Суд, выслушав административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к их осуществлению или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В судебном заседании установлено, что 16.01.2018г. административный истец Кононенко А.А. обратился к административному ответчику – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (Управление Росреестра) с заявлением № 25-0-1-60/3001/2018-276 о внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке общей площадью 3 700 кв.м., расположенном по адресу: Приморский край, г. Находка, приложив к данному заявлению:
-Государственный акт Рѕ праве РЅР° землю Рсполнительного комитета Находкинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ Совета народных депутатов РѕС‚ 08.08.1986 серия Рђ-I в„– 251031 Рѕ закреплении Р·Р° гаражно-строительным кооперативом «Зелёный Р±РѕСЂВ» РІ бессрочное бесплатное пользование 0, 37 гектаров земли РІ границах согласно прилагаемому плану землепользования (данный РђРєС‚ зарегистрирован РІ РљРЅРёРіРµ записей государственных актов РЅР° право пользования землей Р·Р° в„– 482);
-Решение Рсполнительного комитета Находкинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ Совета народных депутатов РѕС‚ 27.06.1986 в„– 435 РѕР± отведении гаражно-строительному кооперативу «Зелёный Р±РѕСЂВ» земельного участка площадью 0,37 РіР° РІ районе автотранспортного предприятия в„– 1 РІ Рі. Находке РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РїРѕРґ строительство кооперативных гаражей.
Решением Управления Росреестра от 17.01.2018г. № 25/18/004/2018-1313 административному истцу Кононенко А.А. было отказано в удовлетворении данного заявления на основании п. 2 ч. 8 ст. 69 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в связи с тем, что на момент принятия решения необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения по запросу органа кадастрового учета (исх. № 25/МВ/18-132 от 17.01.2018), направленного по электронной почте в порядке межведомственного взаимодействия в адрес администрации Находкинского городского округа, в орган кадастрового учета не поступили.Между тем, данное решение, по мнению суда, является незаконным в силу следующего.
Согласно положениям ст. 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в процессе государственного кадастрового учета объектов недвижимого имущества в обязательном порядке проводится правовая экспертиза документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета либо для отказа в его осуществлении.
Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ № 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН.
Государственная регистрация ранее возникших прав осуществляется по заявлению правообладателя при условии поступления сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав.
Сведения о ранее учтенных объектах недвижимости вносятся в ЕГРН на основании документов, предусмотренных ч. 5 ст. 69 Федерального закона № 218-ФЗ.
Частью 5 ст. 69 Закона N 218-ФЗ предусмотрено, что в случае отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в том числе при поступлении предусмотренного статьей 62 настоящего Федерального закона запроса о предоставлении сведений, или межведомственного запроса о предоставлении сведений, или заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, орган регистрации прав, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, в течение пяти рабочих дней со дня получения им указанных запросов или заявления обеспечивает включение документов и сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости на основании: 1) имеющейся в его распоряжении документации о ранее учтенном объекте недвижимости; 2) документа (копии документа, заверенной в порядке, установленном федеральным законом), устанавливающего или подтверждающего право на объект недвижимости, в том числе документа, указанного в пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и представленного заинтересованным лицом при его обращении с соответствующим заявлением в орган регистрации прав; 3) документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права на него либо устанавливающих или подтверждающих право на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления либо органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, в орган регистрации прав по его запросам, если документы и сведения о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе имеющейся в распоряжении органа регистрации прав документации о ранее учтенном объекте недвижимости.
В связи с отсутствием в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, административным ответчиком в порядке ч. 5 ст. 69 Федерального закона № 218-ФЗ был направлен запрос в администрацию Находкинского городского округа от 17.01.2018 № 25/МВ/18-132 о предоставлении документов в отношении спорного земельного участка, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости.
На основании п. 2 ч. 8 ст. 69 Федерального закона № 218-ФЗ орган регистрации прав принимает решение об отказе во включении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в ЕГРН в случае, если в представленных или поступивших документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным, а также сведения о площади объекта недвижимости при условии, что объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение, либо об основной характеристике объекта недвижимости (протяженности, глубине, глубине залегания, площади, объеме, высоте, площади застройки) и о ее значении при условии, что объектом недвижимости является сооружение, и (или) не поступил ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо органа или организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации на запрос органа регистрации прав, указанный в пункте 3 части 5 настоящей.
Вместе СЃ тем, документы Рё сведения Рѕ ранее учтенном объекте недвижимости имелись РІ распоряжении ответчика, так как были предоставлены истцом, что подтверждено распиской РѕС‚ 16.01.2018Рі. Р±/РЅ РІ получении документов: Государственного акта Рѕ праве РЅР° землю РѕС‚ 08.08.1986 в„– 251031 Рё Решения Рсполнительного комитета Находкинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ Совета народных депутатов РѕС‚ 27.06.1986 в„– 435.
РќР° основании Рї. 9 СЃС‚. 3 Федерального закона РѕС‚ 25 октября 2001 РіРѕРґР° N 137-ФЗ "Рћ введении РІ действие Земельного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации" Государственные акты, свидетельства Рё РґСЂСѓРіРёРµ документы, удостоверяющие прав░° ░Ѕ░° ░·░µ░ј░»░Ћ ░░ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░°░ј ░░░»░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░»░░░†░°░ј ░ґ░ѕ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° "░ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░Ѓ ░Ѕ░░░ј", ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░Ђ░°░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ ░·░°░ї░░░Ѓ░Џ░ј░░ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░Ѓ ░Ѕ░░░ј.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 6 ░Ѓ░‚. 69 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░„– 218-░¤░— ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 3 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 5 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ. ░ћ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ (░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░) ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѓ ░░ (░░░»░░) ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░░ ░±░µ░Ѓ░ї░»░°░‚░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‚ ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ ░µ░і░ѕ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 3 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 5 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░, ░І░Ѓ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░ѓ ░Ѕ░░░… ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░Ђ░°░±░ѕ░‡░░░… ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°.
░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░±░‹░» ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° 17.01.2018 ░░ ░І ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ђ“ 17.01.2018 ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░‡░‚░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░µ ░І ░•░“░ ░ќ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░· ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░“░ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░° ░Ѕ░° ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ, ░‚░ѕ░і░ґ░° ░є░°░є ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡. 6 ░Ѓ░‚. 69 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░„– 218-░¤░— ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░Ђ░°░±░ѕ░‡░░░… ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°.
░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░џ░љ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░ђ. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░‘░ј░µ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 175 - 180, 227 ░Ђ“ 228 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›
░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░░░‡░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ (░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ) ░ѕ░‚ 17.01.2018░і. ░„– 25/18-1313.
░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░░░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░‘░‚ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░: ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° (░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 3700 ░є░І ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░„– 1 ░І ░і. ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░µ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ), ░І░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ (░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ) ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░ ░І░‹░ґ░°░‚░Њ ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Ћ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•░»░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѕ░І░° ░ћ.░‘.
Банкротство