Решение по делу № 2-9360/2022 от 11.05.2022

дело №2-9360/2022

УИД 24RS0048-01-2022-006644-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск    07 сентября 2022 года

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Критининой И.В.

при секретаре Ноздриной В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожковой Александры Викторовны к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Рожкова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Анекс Туризм» в котором просит: расторгнуть договор оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца 160 500 руб. – денежные средства, уплаченные в счет оплаты тура, 15 000 руб. компенсацию морального вреда, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день до момента возврата денежных средств, штраф.

Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и турагентом ООО «Сим-Сим» заключен договор оказания услуг № №, который по своей сути является договором о реализации туристического продукта. Туристическая поездка в страну Египет город ( курорт) Шарм-Эль –Шейх, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Цена турпродукта составила 160 500 руб., которая была оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условия договора вылет должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 часов утра, приехав в аэропорт истец узнала что вылет отменен по неизвестной причине. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, о расторжении договора и возврате денежных средств, которая получена ДД.ММ.ГГГГ. Турагент ООО «Сим-Сим» в ответе на претензию истца сообщил, что туроператор предлагает оформить запрос на возврат денежных средств по регламенту туроператора. Таким образом, туроператор ООО «Анекс Туризм» отказался удовлетворить заявленные требования о расторжении договора и возврате денежных средств.

Истец Рожкова А.В., извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены понятны. Просили вернуть уплаченную государственную пошлину, а также отменить принятые по делу обеспечительные меры.

Ответчик ООО «Анекс Туризм», третье лицо ООО «Сим-Сим» извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец Рожкова А.В. отказалась от заявленных исковых требований к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителей, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Рожковой Александры Викторовны от исковых требований к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу № 2-9360/2022 по иску Рожковой Александры Викторовны к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г.Красноярска

Председательствующий:                                 И.В.Критинина