ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июня 2024 года пгт.Козулька
Судья Козульского районного суда Красноярского края Тыченко С.В., ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-236/2024 по иску САО «Ресо-Гарантия» к Короткой В.А. о возмещении ущерба, судебных расходов,
изучив материалы гражданского дела № 2-237/2024 по иску САО «Ресо-Гарантия» к Короткой В.А. о возмещении ущерба, судебных расходов,
изучив материалы гражданского дела № 2-238/2024 по иску САО «Ресо-Гарантия» к Короткой В.А. о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Короткой В.А. о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество. Согласно акту виновником данного залива являлся собственник <адрес>, Короткая В.А. Отделка <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, была застрахована в САО "РЕСО-Гарантия". Согласно расчету размера ущерба размер причиненного в результате залива ущерб составил 100000 руб. Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 602000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ С учётом вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 602000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9220 руб.
Кроме того, в производстве суда имеется дело № по иску САО «Ресо-Гарантия» к Короткой В.А. о возмещении ущерба в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.
Кроме того, в производстве суда имеется дело № по иску САО «Ресо-Гарантия» к Короткой В.А. о возмещении ущерба в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.
От ответчика Короткой В.А., поступило ходатайство об объединении гражданских дел в одно производство.
С учетом положений части 4 статьи 151 ГПК РФ судья установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и тех же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Поскольку объединение указанных гражданских дел будет способствовать правильному разрешению дел, суд находит целесообразным объединение их в одно производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить гражданское дело № 2-236/2024 по иску САО «Ресо-Гарантия» к Короткой В.А. о возмещении ущерба, судебных расходов, и гражданское дело № 2-237/2024 по иску САО «Ресо-Гарантия» к Короткой В.А. о возмещении ущерба, судебных расходов, и гражданское дело № 2-238/2024 по иску САО «Ресо-Гарантия» к Короткой В.А. о возмещении ущерба, судебных расходов, в одно производство, присвоив гражданскому делу № 2-236/2024.
Судья С.В.Тыченко