Решение от 10.02.2021 по делу № 2-555/2021 от 26.11.2020

Дело № 2-555/2021

54RS0003-01-2020-004493-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2021 года                          г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи                                      Елапова Ю.В.,

при секретаре                 Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РосБизнесСвязь» к Зайцеву В. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РосБизнесСвязь» обратилось в суд с иском к Зайцеву В.В. о взыскании денежных средств, указав, что 07 ноября 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «РосБизнесСвязь» и Зайцевым В. В. был заключен договор поручительства __ в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «АСВ-Центр Безопасности» всех его обязательств перед истцом по Договору поставки __ от 07.11.2019г. и Спецификациям, иным приложениям к нему, которые являются неотъемлемой частью Договора.

По условиям Договора поставки, п. 1.1, п. 1.2., п. 3.2, п. 3.3, истец обязуется передавать, а ООО «АСВ-Центр Безопасности» принимать и оплачивать товар на условиях настоящего Договора.

07 ноября 2019г. истцом и ООО «АСВ-Центр Безопасности» была согласована Спецификация № 1 к Договору поставки на сумму 89 920,00 рублей, оплата которой производится в следующем порядке: недоплата 30% в течение 3 календарных дней с момента подписания Спецификации путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «АСВ-Центр Безопасности» и окончательный расчёт 70% в течение 30 календарных дней с момента отгрузки Товара со склада истца.

ООО «РосБизнесСвязь» исполнило свои обязательства по поставке товара в полном объеме. С целью соблюдения сроков поставки, товар 28.11.2019г. был отправлен Покупателю напрямую из города Москвы и был получен Должником 05.12.2019г.

Претензии, замечания по качеству, количеству и прочим параметрам поставляемого товара у Должника отсутствовали и в адрес Истца не поступали, как не поступал и подписанный УПД.

На дату составления настоящего искового заявления, товар оплачен частично.

По состоянию на 16.11.2020 задолженность ООО «АСВ-Центр Безопасности» в пользу ООО «РосБизнесСвязь» составляет 62 920 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора поставки __ от 07.11.2019г. в случае нарушая оплаты товара покупатель обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного за каждый день нарушения срока оплаты. Оплата неустойки не освобождает покупателя от исполнения обязательств по настоящему договору.

С учетом периода просрочки и суммы задолженности, сумма неустойки на 16.11.2020 года составляет 20 556 рублей 98 копеек. При этом, Истец полагает необходимым просить о дальнейшем начислением неустойки с 17.11.2020 года по день фактического исполнения обязательства в размере 62 920 рублей, исходя из 0,1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

03 марта 2020 года Должнику по юридическому адресу была отправлена претензия с требованием об оплате задолженности. Согласно отчету об отслеживании отправления с сайта Почты России, претензия должником получена не была.

Обязательство ООО «АСВ - Центр Безопасности» перед Заявителем по договору поставки были обеспечены договором поручительства, заключенным с Зайцевым В.В.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2020 года по делу №А45-9085/2020 исковые требования ООО «РосБизнесСвязь» удовлетворены, с ООО «АСВ-Центр Безопасности» в пользу ООО «РосБизнесСвязь» взысканы задолженность в размере 62 920 рублей, неустойка по состоянию на 15.04.2020 в размере 6 732 рублей 44 копеек, с дальнейшим начислением неустойки с 16.04.2020 года по день фактического исполнения обязательства в размере 62 920 рублей, исходя из 0,1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки, почтовые расходы в размере 220 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 786 рублей.

Исходя из вышеизложенного, Заявитель считает, что не привлечение Должника к солидарной ответственности по делу № А45-9085/2020 о взыскании с ООО «АСВ-Центр Безопасности» в пользу ООО «РосБизнесСвязь» задолженности не лишает Заявителя права требования исполнения обязательств от поручителя.

Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено.

Поскольку ООО «АСВ-Центр Безопасности» свои обязательства по договору не исполнило ООО «РосБизнесСвязь» вынуждено было обратиться за защитой своих нарушенных прав в Арбитражный суд.

При этом, в силу требований п.2 ч.1 ст. 148 ГПК РФ ООО «РосБизнесСвязь» обязано было до внесения искового заявления направить Должнику претензию, в связи с чем понесло расходы на оплату почтовых г в размере 220 рублей.

В соответствии со ст.102 АПК РФ, ст.333.18, ст.333.21 НК РФ ООО «РосБизнесСвязь» была оплачена государственная пошлина в размере 2 786 рублей при обращении в Арбитражный суд Новосибирской области.

Таким образом, ООО «РосБизнесСвязь» понесло расходы на восстановление своего нарушенного права в размере 3 006 рублей, которые также подлежат взысканию с Ответчика.

Кроме того, 24.03.2020 года и 15.10.2020 года Ответчику по месту регистрации, месту жительства и на почтовый адрес были направлены Претензии с требованием о возврате денежных средств, выплате неустойки и возмещении убытков.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: Взыскать с Зайцева В. В. в пользу ООО «РосБизнесСвязь» задолженность в размере 62 920 руб.

Взыскать с Зайцева В. В. в пользу ООО «РосБизнесСвязь» неустойку по состоянию на 16.11.2020 года в размере 20 556,98 руб., с дальнейшим начислением неустойки с 17.11.2020 года по день фактического исполнения обязательства в размере 62 920 рублей, исходя из 0,1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с Зайцева В. В. в пользу ООО «РосБизнесСвязь» убытки в размере 3 006 руб.

Взыскать с Зайцева В. В. в пользу ООО «РосБизнесСвязь» оплаченную государственную пошлину при подаче в суд иска в размере 2 794,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Зайцев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «АСВ-Центр Безопасности» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и на основании ст.ст. 233-244 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пп.1,2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Из обстоятельств дела видно, что 07 ноября 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «РосБизнесСвязь» и Зайцевым В. В. был заключен договор поручительства __ в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «АСВ-Центр Безопасности» всех его обязательств перед истцом по Договору поставки __ от 07.11.2019г. и Спецификациям, иным приложениям к нему, которые являются неотъемлемой частью Договора (л.д.17-19).

В соответствии с договором поставки, ООО «РосБизнесСвязь» обязуется передавать, а ООО «АСВ-Центр Безопасности» принимать и оплачивать товар на условиях настоящего Договора (п. 1.1, п. 1.2., п. 3.2, п. 3.3.).

__, подписываемом обеими сторонами, на сновании заявок ООО «АСВ-Центр Безопасности». При отсутствии спецификации, фактом согласования наименования, номенклатуры (ассортимента), количества и цены Товара является факт передачи Товара - истцом и принятие Товара ООО «АСВ-Центр Безопасности» с оформлением УПД, согласованным сроком поставки Товара является дата УПД. Стороны согласились, что любой товар, переданный истцом ООО «АСВ-Центр Безопасности» по УПД (Унифицированному передаточному документу) с момента заключения настоящего договора, является поставленным в соответствии с настоящим Договором. Сроки оплаты за товар устанавливаются в спецификациях либо в соответствии с п.3.3 настоящего договора. В случае если порядок платы партии товара в спецификации не указан, должник производит оплату стоимости подлежащей передаче партии товара в течение 2 (двух) банковских дней с даты указанной в счете, но в любом случае до передачи ООО «АСВ-Центр Безопасности».

07 ноября 2019г. ООО «РосБизнесСвязь» и ООО «АСВ-Центр Безопасности» была согласована Спецификация № 1 к Договору поставки на сумму 89 920,00 рублей, оплата которой производится в следующем порядке: недоплата 30% в течение 3 календарных дней с момента подписания Спецификации путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «АСВ-Центр Безопасности» и окончательный расчёт 70% в течение 30 календарных дней с момента отгрузки Товара со склада ООО «РосБизнесСвязь» (л.д.20).

ООО «РосБизнесСвязь» исполнило свои обязательства по поставке товара в полном объеме. С целью соблюдения сроков поставки, товар 28.11.2019г. был отправлен Покупателю напрямую из города Москвы и был получен Должником 05.12.2019г., что подтверждается товарной накладной № 359 от 28.11.2019г. и транспортной накладной № 19-02871323974 от 28.11.2019г. ООО «Деловые Линии» (л.д.23,25).

Согласно п. 2.8 Договора поставки Покупатель направляет Поставщику скан-копию УПД в течение 3 рабочих дня с момента получения Товара, оригинал УПД - в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Товара. Основанием для принятия Поставщиком претензии по количеству и качеству Товара является письменная претензия Покупателя и Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей по УПД в течении 5 календарных дней после получения товара Покупателем. При отсутствии претензии и Акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей по УПД в течение 5 календарных дней с момента получения Товара Покупателем, Товар считается принятым Покупателем без замечаний.

Претензии, замечания по качеству, количеству и прочим параметрам поставляемого товара у должника отсутствовали и в адрес истца не поступали, как не поступал и подписанный УПД.

Таким образом, по состоянию на 16.11.2020 задолженность ООО «АСВ-Центр Безопасности» в пользу ООО «РосБизнесСвязь» составляет 62 920 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора поставки __ от 07.11.2019г. в случае нарушая оплаты товара покупатель обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного за каждый день нарушения срока оплаты. Оплата неустойки не освобождает покупателя от исполнения обязательств по настоящему договору.

Согласно расчету истца, сумма неустойки на 16.11.2020 года составляет 20 556 рублей 98 копеек (л.д.15). Расчет задолженности и неустойки судом проверен и признан правильными, ответчиком контррасчет суду не представлен.

Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию неустойка с 17.11.2020 года по день фактического исполнения обязательства в размере 62 920 рублей, исходя из 0,1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

03.03.2020г. и 24.03.2019г. в адрес ответчика направлялись претензии с требованием об оплате задолженности (л.д.34,41). До настоящего времени претензии оставлены без ответа.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Из п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

07.11.2019г. между ООО «РосБизнесСвязь» и Зайцевым В.В. был заключен Договор поручительства __ для обеспечения исполнения обязательств ООО «АСВ- Центр Безопасности» перед ООО «РосБизнесСвязь» (л.д.16).

На основании п.2 договора поручительства, в пределах объема обязательств поручителя поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек, связанных с взысканием долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Должник и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность.

Согласно п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве", если решение суда о взыскании соответствующих сумм с должника не исполнено, кредитор имеет право предъявить иск к поручителю.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2020 года по делу №А45-9085/2020 исковые требования ООО «РосБизнесСвязь» удовлетворены, с ООО «АСВ-Центр Безопасности» в пользу ООО «РосБизнесСвязь» взысканы задолженность в размере 62 920 рублей, неустойка по состоянию на 15.04.2020 в размере 6 732 рублей 44 копеек, с дальнейшим начислением неустойки с 16.04.2020 года по день фактического исполнения обязательства в размере 62 920 рублей, исходя из 0,1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки, почтовые расходы в размере 220 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 786 рублей.

Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «АСВ-Центр Безопасности» до настоящего времени не погасило перед ООО «РосБизнесСвязь» задолженность в полном размере – 62 920 руб., в связи с чем, ООО «РосБизнесСвязь» вправе требовать погашение указанного долга за счет поручителя Зайцева В.В.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с взысканием задолженности по договору поставки, ООО «РосБизнесСвязь» при обращении за защитой своих нарушенных прав в Арбитражный суд понесло расходы на оплату почтовых услуг в размере 220 руб., а также на оплату государственной пошлины в размере 2 786 руб.

Таким образом, понесённые убытки ООО «РосБизнесСвязь» в размере 3 006 руб. подлежат также взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ООО «РосБизнесСвязь» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 794 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ., суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 920 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.11.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 556,98 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17.11.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 920 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 0,1% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 006 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 794,49 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░