РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2023 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Шумилиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МУП «Волжское ЖКХ» к Лушковой О. АнатО., Лушкову Д. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Лушковой О.А., Лушкову Д.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения.
В обосновании заявленных требований истец указал, что МУП «Волжское ЖКХ» осуществляет функции теплоснабжающей организации в целях обеспечения населения услугами теплоснабжения. Между МУП «Волжское ЖКХ» и ответчиками заключен письменный договор на поставку коммунальных услуг теплоснабжения. По адресу проживания ответчиков в МУП «Волжское ЖКХ» открыт лицевой счет на имя Лушковой О.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за услуги теплоснабжения составляет 58400,62 руб., что подтверждается расчетом. До настоящего времени ответчики не приняли надлежащих мер по погашению задолженности.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив свои требования, истец просил суд взыскать солидарно со Лушковой О.А., Лушкова Д.А. задолженность по оплате коммунальных услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 072,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Лушкова О.А., Лушков Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчиком Лушковым Д.А. представлены письменные возражения, в которых он в иске просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Также указал, что является собственником помещения только с ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, вносил плату истцу ежемесячно с указанием оплачиваемого периода.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ст.156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что по адресу: <адрес> Б <адрес> зарегистрированы Лушкова О.А. и Лушков Д.А.
Указанная квартира принадлежала на праве собственности Лушковой О.А. с ДД.ММ.ГГГГ, на день рассмотрения дела на основании договора дарения принадлежит на праве собственности Лушкову Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно расчету, исходя из количества зарегистрированных в спорный период лиц – 2 человека задолженность ответчиков по оплате за услуги теплоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58400,62 руб., о чем указано истцом в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствии. Уточнений иска в данной части истцом представлено не было.
Возражая против заявленных требований, Лушков Д.А. указал, что стал собственником данного жилого помещения только с сентября 2020 г., и за более ранние периоды взыскание задолженности с него неправомерно.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Таким образом, в период до ДД.ММ.ГГГГ Лушкова О.А. как собственник жилого помещения и Лушков Д.А., зарегистрированный в квартире на правах члена семьи собственника (а с ДД.ММ.ГГГГ – Лушков Д.А. как собственник, Лушкова О.А. как зарегистрированный в квартире член семьи собственника) в силу ст. 31 ЖК РФ обязаны производить оплату жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке, поскольку какого-либо соглашения, заключенного между ответчиками по оплате услуг, суду не представлено.
От ответчика Лушкова Д.А. поступило заявление о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с названной нормой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).
По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Истцом заявлено о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78072,95 руб.
Ранее за указанный период задолженность была взыскана судебными приказами мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес>: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность была взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (отменен ДД.ММ.ГГГГ).
Платеж за март 2018 г. (самый ранний платеж) должен был быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, при невнесении платежа истец узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ, и за данный месяц срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ За вынесением судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности. После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ неистекший срок исковой давности, который составил менее 6 месяцев, подлежал удлинению до 6 месяцев, таким образом, с исковым заявлением истец должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящим иском к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес>, затем дело по подсудности поступило в Волжский районный суд.
Таким образом, по самому раннему платежу, заявленному к взысканию, срок исковой давности не пропущен. Не пропущен он и по иным платежам.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был указан в заявлении о вынесении судебного приказа, поступившем мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности, и после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ истец срок для обращения с исковым заявлением в суд не пропустил.
С учетом изложенного, оснований для применения срока исковой давности к заявленным требованиям суд не усматривает.
Возражая против заявленных требований, истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносил ежемесячно платежи согласно выставляемым платежным документам, с указанием назначения платежа.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Вопреки доводам ответчика, не все представленные им платежные документы содержат указание на период, за который вносится платеж.
Сторонами не отрицалось, что до ДД.ММ.ГГГГ плата за отопление не вносилась.
Ответчик указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был внесен платеж в сумме 1383,43 руб. за период октябрь 2020 г. В квитанции за октябрь 2020 г. выставлена к оплате сумма 1429,43 руб., согласно чеку по операции внесено 1383,43 руб., период, за который внесены денежные средства, не указан. В связи с чем истец обоснованно отнес данную сумму за ноябрь 2017 г.
Согласно возражениям ответчика, ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма 1383,43 руб. за период ноябрь 2020 г. В квитанции к оплате выставлено 1429,43 руб., согласно чеку внесено 1383,43 руб., период, за который внесен платеж, не указан. Истец отнес данный платеж за декабрь 2017 г.
Ответчик указывает, что ДД.ММ.ГГГГ внес сумму 1383,43 руб. за период декабрь 2020 г. В квитанции к оплате выставлено 1383,43 руб., согласно чеку внесено 1383,43 руб., период не указан. Истец отнес данный платеж за февраль 2018 г.
Аналогичная ситуация по платежам за январь 2021 г. (внесен ДД.ММ.ГГГГ), за март 2021 г. (внесен ДД.ММ.ГГГГ), за апрель 2021 г. (внесен ДД.ММ.ГГГГ), за май 2021 г. (внесен ДД.ММ.ГГГГ), за июнь 2021 г. (внесен ДД.ММ.ГГГГ), за июль 2021 г. (внесен ДД.ММ.ГГГГ), за август 2021 г. (внесен ДД.ММ.ГГГГ), за сентябрь 2021 г. (внесен ДД.ММ.ГГГГ), за октябрь 2021 г (внесен ДД.ММ.ГГГГ), за ноябрь 2021 г. (внесен ДД.ММ.ГГГГ), за декабрь 2021 г. (внесен ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик указывает, что ДД.ММ.ГГГГ внес сумму 3100 руб. за январь-февраль 2022 г. В чеке указан период, за который вносится платеж, и он учтен истцом за январь и февраль 2022 г., что следует из представленного расчета.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена сумма 3100 руб. с указанием периода платежа – за апрель-май 2022 г., что также учтено истцом.
За июнь 2022 г. платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, на что указано в чеке по операции, в размере 1533 руб. Данный платеж истцом не учтен, что следует из представленного расчета.
Согласно расчету, представленному истцом, им учтены все платежи, на которые ссылается ответчик, кроме платежа за июнь 2022 г., который был внесен ДД.ММ.ГГГГ с указанием на период оплаты. Таким образом, задолженность составит 58400,62 руб. - 1 533 руб. = 56867,62 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 1327 руб. указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить частично.
Взыскать с Лушковой О. АнатО., (ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №) Лушкова Д. А., (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) солидарно в пользу МУП «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 867,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1327 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 05.12.2023 г.
Судья /подпись/ Е.А. Андреева