Копия Дело № 1-14/2023
УИД 74RS0035-01-2023-000059-15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Октябрьское 23 марта 2023 года
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Приходько В.А.,
при секретаре Киселёвой В.В.,
с участием государственного обвинителя Юсупова Л.И.,
подсудимого Истиляева С.С.,
защитника Емельянова А.М.,
предоставившего удостоверение № 1660, реестровый № 74/1495 и ордер № 55282 от 01 декабря 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Истиляев С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, казаха, свободно без переводчика владеющего русским языком, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, ранее судимого:
1. 16 января 2017 года Октябрьским районным судом Челябинской области по п.п. «Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2. 06 июля 2017 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 16 января 2017 года по правилам ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 31 декабря 2019 года по отбытии срока наказания;
3. 20 сентября 2021 года Ленинским районным судом города Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Октябрьского районного суда Челябинской области от 22 марта 2023 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 1 год 6 месяцев (постановление в законную силу не вступило);
4. 25 апреля 2022 года Ленинским районным судом города Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Октябрьского районного суда Челябинской области от 22 марта 2023 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 6 месяцев (постановление в законную силу не вступило);
5. 21 февраля 2023 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего без регистрации в <адрес>, получившего копию обвинительного акта 31 января 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 14 марта 2023 года, находящейся под обязательством о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истиляев С.С.совершил неоднократное нарушение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12 июля 2019 года в отношении Истиляева С.С., установлен административный надзор, сроком на три года, вступившим в законную силу 12 августа 2019 года, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту своего жительства без предварительного уведомления органа внутренних дел.
06.04.2022 г. Истиляев С.С. встал на регистрационный учет в Отдел МВД России по Октябрьскому району Челябинской области, где ему вынесено предупреждение, под роспись разъяснен порядок исполнения возложенных на него ограничений и обязанностей, а также о последствиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений.
06.04.2022 г. Истиляев С.С. лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, в соответствии с которым он должен являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства первую и третью среду каждого месяца.
Кроме того, решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 27 июля 2022 года, вступившим в законную силу 11 августа 2022 года, в отношении Истиляева С.С. установлены дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей;
- запрет на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и т.д.).
11.08.2022 г. Истиляев С.С. лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, в соответствии с которым он должен являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства первую, третью и четвертую среду каждого месяца.
11.08.2022 г. Истиляев С.С. под роспись был ознакомлен с порядком исполнения возложенных на него ограничений и обязанностей, а также о последствиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений.
19 апреля 2022 года около 15 часов 00 минут Истиляев С.С. нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - выехал за пределы муниципального образования по месту своего жительства, без предварительного уведомления органа внутренних дел и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района Челябинской области от 29 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 12 мая 2022 года, Истиляев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.
20 апреля 2022 года Истиляев С.С. вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - не явился на регистрацию в надзорный орган и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района Челябинской области от 29 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 12 мая 2022 года, Истиляев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.
10 сентября 2022 года около 00 часов 20 минут Истиляев С.С. нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района Челябинской области от 18 октября 2022 года, вступившим в законную силу 29 октября 2022 года, Истиляев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
13 октября 2022 года около 22 часов 07 минут Истиляев С.С. вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района Челябинской области от 20 октября 2022 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 года, Истиляев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
15 октября 2022 года около 22 часов 20 минут Истиляев С.С. вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района Челябинской области от 20 октября 2022 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 года, Истиляев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
17 октября 2022 года около 22 часов 15 минут Истиляев С.С. вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района Челябинской области от 20 октября 2022 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 года, Истиляев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
11 ноября 2022 года в 22 часа 25 минут, Истиляев С.С. вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился по адресу <адрес>, вне места своего проживания: <адрес>, с 22 часов до 06 часов и своими действиями нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения.
На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Октябрьскому району от 12 ноября 2022 года, Истиляев С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 22 ноября 2022 года.
В судебном заседании подсудимый Истиляев С.С. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник подсудимого адвокат Емельянов А.М. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель не высказал возражений против постановления приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимся в деле, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, считает, что имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении Истиляева С.С. особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Проверив данные о личности Истиляева С.С., с учетом его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Суд квалифицирует действия Истиляева С.С. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и общественную нравственность.
Как обстоятельства, смягчающие наказание для подсудимого Истиляева С.С., суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, отягощенное заболеваниями.
Имеющаяся у Истиляева С.С. судимость по приговору от 06.07.2017 года не образует рецидив преступлений, поскольку входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и в силу ч.2 ст.63 УК РФ не может учитываться как отягчающее наказание обстоятельство.
Иных отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
Соответственно, оснований для назначения подсудимому наказания с учетом ст.68 УК РФ не имеется.
Суд учитывает данные о личности подсудимого Истиляева С.С., который <данные изъяты>, администрацией поселения к ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало (л.д.128, 129, 130, 133, 134).
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, приняв во внимание то обстоятельство, что Истиляев С.С. имеет неснятые и непогашенные судимости, в том числе, за аналогичные преступления, на путь исправления не встает, суд полагает, что исправление Истиляева С.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества, что будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений. С учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применения ст. 73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения Истиляеву С.С. наказания с применением положений ст.64 УК РФ.
С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание осужденному следует назначить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
В связи с тем, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения Истиляеву С.С. категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
В связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы до вступления приговора в законную силу суд полагает избрать Истиляеву С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом суд считает необходимым зачесть в срок наказания время нахождения Истиляева С.С. под стражей с 23 марта 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В связи с тем, что Истиляев С.С. осуждается к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, отсутствует рецидива преступлений, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Истиляева С.С. под стражей с 23 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок отбывания назначенного Истиляеву С.С. наказания из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку постановления Октябрьского районного суда Челябинской области от 22 марта 2023 года в отношении Истиляева С.С. не вступили в законную силу, суд, в целях обеспечения соблюдения прав граждан на своевременное судебное разбирательство, полагает возможным при вынесении настоящего приговора не учитывать наказание, назначенное подсудимому по указанным постановлениям от 22 марта 2023 года, и исполнить данные постановления в соответствии с положениями п.10 ст.397 УПК РФ после их вступления в законную силу.
В связи с тем, что преступление по настоящему приговору совершено до вынесения в отношении Истиляева С.С. приговора Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 февраля 2023 года, вступившего в законную силу, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, наказание по ним следует исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Истеляева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
До вступления настоящего приговора в законную силу избрать Истиляеву С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Истиляева С.С. под стражу в зале суда немедленно. После вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Истиляеву С.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 марта 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 февраля 2023 года исполнять самостоятельно.
Постановления Октябрьского районного суда от 22 марта 2023 года исполнить в соответствии с положениями п.10 ст.397 УПК РФ после их вступления в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Октябрьский районный суд Челябинской области, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений.
В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного.
Председательствующий:подпись
Копия верна
Судья В.А.Приходько
Секретарь В.В.Киселёва
УИД 74RS0035-01-2023-000059-15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Октябрьское 23 марта 2023 года
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Приходько В.А.,
при секретаре Киселёвой В.В.,
с участием государственного обвинителя Юсупова Л.И.,
подсудимого Истиляева С.С.,
защитника Емельянова А.М.,
предоставившего удостоверение № 1660, реестровый № 74/1495 и ордер № 55282 от 01 декабря 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Истиляев С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, казаха, свободно без переводчика владеющего русским языком, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, ранее судимого:
1. 16 января 2017 года Октябрьским районным судом Челябинской области по п.п. «Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2. 06 июля 2017 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 16 января 2017 года по правилам ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 31 декабря 2019 года по отбытии срока наказания;
3. 20 сентября 2021 года Ленинским районным судом города Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Октябрьского районного суда Челябинской области от 22 марта 2023 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 1 год 6 месяцев (постановление в законную силу не вступило);
4. 25 апреля 2022 года Ленинским районным судом города Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Октябрьского районного суда Челябинской области от 22 марта 2023 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 6 месяцев (постановление в законную силу не вступило);
5. 21 февраля 2023 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего без регистрации в <адрес>, получившего копию обвинительного акта 31 января 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 14 марта 2023 года, находящейся под обязательством о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истиляев С.С.совершил неоднократное нарушение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12 июля 2019 года в отношении Истиляева С.С., установлен административный надзор, сроком на три года, вступившим в законную силу 12 августа 2019 года, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту своего жительства без предварительного уведомления органа внутренних дел.
06.04.2022 г. Истиляев С.С. встал на регистрационный учет в Отдел МВД России по Октябрьскому району Челябинской области, где ему вынесено предупреждение, под роспись разъяснен порядок исполнения возложенных на него ограничений и обязанностей, а также о последствиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений.
06.04.2022 г. Истиляев С.С. лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, в соответствии с которым он должен являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства первую и третью среду каждого месяца.
Кроме того, решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 27 июля 2022 года, вступившим в законную силу 11 августа 2022 года, в отношении Истиляева С.С. установлены дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей;
- запрет на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и т.д.).
11.08.2022 г. Истиляев С.С. лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, в соответствии с которым он должен являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства первую, третью и четвертую среду каждого месяца.
11.08.2022 г. Истиляев С.С. под роспись был ознакомлен с порядком исполнения возложенных на него ограничений и обязанностей, а также о последствиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений.
19 апреля 2022 года около 15 часов 00 минут Истиляев С.С. нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - выехал за пределы муниципального образования по месту своего жительства, без предварительного уведомления органа внутренних дел и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района Челябинской области от 29 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 12 мая 2022 года, Истиляев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.
20 апреля 2022 года Истиляев С.С. вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - не явился на регистрацию в надзорный орган и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района Челябинской области от 29 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 12 мая 2022 года, Истиляев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.
10 сентября 2022 года около 00 часов 20 минут Истиляев С.С. нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района Челябинской области от 18 октября 2022 года, вступившим в законную силу 29 октября 2022 года, Истиляев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
13 октября 2022 года около 22 часов 07 минут Истиляев С.С. вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района Челябинской области от 20 октября 2022 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 года, Истиляев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
15 октября 2022 года около 22 часов 20 минут Истиляев С.С. вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района Челябинской области от 20 октября 2022 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 года, Истиляев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
17 октября 2022 года около 22 часов 15 минут Истиляев С.С. вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района Челябинской области от 20 октября 2022 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 года, Истиляев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
11 ноября 2022 года в 22 часа 25 минут, Истиляев С.С. вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился по адресу <адрес>, вне места своего проживания: <адрес>, с 22 часов до 06 часов и своими действиями нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения.
На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Октябрьскому району от 12 ноября 2022 года, Истиляев С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 22 ноября 2022 года.
В судебном заседании подсудимый Истиляев С.С. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник подсудимого адвокат Емельянов А.М. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель не высказал возражений против постановления приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимся в деле, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, считает, что имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении Истиляева С.С. особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Проверив данные о личности Истиляева С.С., с учетом его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Суд квалифицирует действия Истиляева С.С. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и общественную нравственность.
Как обстоятельства, смягчающие наказание для подсудимого Истиляева С.С., суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, отягощенное заболеваниями.
Имеющаяся у Истиляева С.С. судимость по приговору от 06.07.2017 года не образует рецидив преступлений, поскольку входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и в силу ч.2 ст.63 УК РФ не может учитываться как отягчающее наказание обстоятельство.
Иных отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
Соответственно, оснований для назначения подсудимому наказания с учетом ст.68 УК РФ не имеется.
Суд учитывает данные о личности подсудимого Истиляева С.С., который <данные изъяты>, администрацией поселения к ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало (л.д.128, 129, 130, 133, 134).
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, приняв во внимание то обстоятельство, что Истиляев С.С. имеет неснятые и непогашенные судимости, в том числе, за аналогичные преступления, на путь исправления не встает, суд полагает, что исправление Истиляева С.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества, что будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений. С учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применения ст. 73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения Истиляеву С.С. наказания с применением положений ст.64 УК РФ.
С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание осужденному следует назначить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
В связи с тем, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения Истиляеву С.С. категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
В связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы до вступления приговора в законную силу суд полагает избрать Истиляеву С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом суд считает необходимым зачесть в срок наказания время нахождения Истиляева С.С. под стражей с 23 марта 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В связи с тем, что Истиляев С.С. осуждается к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, отсутствует рецидива преступлений, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Истиляева С.С. под стражей с 23 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок отбывания назначенного Истиляеву С.С. наказания из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку постановления Октябрьского районного суда Челябинской области от 22 марта 2023 года в отношении Истиляева С.С. не вступили в законную силу, суд, в целях обеспечения соблюдения прав граждан на своевременное судебное разбирательство, полагает возможным при вынесении настоящего приговора не учитывать наказание, назначенное подсудимому по указанным постановлениям от 22 марта 2023 года, и исполнить данные постановления в соответствии с положениями п.10 ст.397 УПК РФ после их вступления в законную силу.
В связи с тем, что преступление по настоящему приговору совершено до вынесения в отношении Истиляева С.С. приговора Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 февраля 2023 года, вступившего в законную силу, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, наказание по ним следует исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Истеляева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
До вступления настоящего приговора в законную силу избрать Истиляеву С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Истиляева С.С. под стражу в зале суда немедленно. После вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Истиляеву С.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 марта 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 февраля 2023 года исполнять самостоятельно.
Постановления Октябрьского районного суда от 22 марта 2023 года исполнить в соответствии с положениями п.10 ст.397 УПК РФ после их вступления в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Октябрьский районный суд Челябинской области, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений.
В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного.
Председательствующий:подпись
Копия верна
Судья В.А.Приходько
Секретарь В.В.Киселёва