Решение по делу № 1-303/2022 от 28.04.2022

№ 1-303/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 02 сентября 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска – Шараповой М.С.,

обвиняемого – Спирина Ю.М.,

защитника – адвоката Кавунова А.А.,

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении

Спирина ФИО8, <данные изъяты>

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Спирин Ю.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 22 минут, находясь во дворе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайно похитил велосипед, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 6 153 рубля.

В суд поступило заявление от потерпевшей Потерпевший №1, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Спирина Ю.М. в связи с примирением сторон, указывая, что последний ущерб возместил, претензий не имеет, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Обвиняемый Спирин Ю.М. и адвокат Кавунов А.А. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, помощник прокурора, возражала против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Спирин Ю.М. несудим, вину признал полностью, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, путем возвращения похищенного имущества, преступление относится к категории средней тяжести. При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что Спирину Ю.М. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В отношении Спирина Ю.М. органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая постановлением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменена на заключение под стражу, Спирин Ю.М. объявлен в розыск и был задержан ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что имеются основания для прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, меру пресечения - заключение под стражей до вступления постановления в законную силу суд изменяет на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Спирина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Спирину Ю.М. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после вступлении постановления в законную силу – отменить.

Освободить Спирина Ю.М. из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: велосипед, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении, оптический диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова