Решение по делу № 2-725/2023 (2-8447/2022;) от 11.11.2022

дело № 2-725/2023

Решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                                          Московская область, г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Перфильевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой <данные изъяты> к ООО «Инженерстрой» о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ФИО3 обратилась в Щелковский городской суд с иском к ООО «Инженерстрой» о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Шаповалова М.И. является наследницей к имуществу ФИО1

Нотариусом Щелковского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу <данные изъяты> доли наследуемого имущества, а также выделена <данные изъяты> супружеская доля совместного имущества ФИО1 и Шаповаловой М.И.. Помимо прочего, Шаповаловой М.И. перешло право требования по договорам займа, заключённым ФИО1 с ООО «Инженерстрой», а именно по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Всего доля требования Шаповаловой М.И. по указанным договорам составляет 5/8.

Уточнив требования (том 3 л.д.19-23) Шаповалова М.И. просит взыскать с ответчика:

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 664 рубля 21 копейку, из них: 125 000 рублей – сумма основного долга, 25 000 рублей – проценты за пользование займом за период с 24.01.2018 по 23.01.2019, 100 547 рублей 95 копеек – проценты за пользование займом за период с 24.01.2019 по 31.01.2023, 36 116 рублей 26 копеек –проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2019 по 31.01.2023. Взыскать сумму процентов за пользование займам, рассчитанную по ставке 20% годовых на сумму основного долга за период с 01.02.2023 по дату фактического возврата суммы основного долга. Взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную по правилам ч.1 ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга за период с 01.02.2023 по дату фактического возврата суммы основного долга.

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 748 рублей 54 копейки, из них: 121 875 рублей – сумма основного долга, 24 441 рубль 78 копеек – проценты за пользование займом за период с 06.04.2018 по 06.04.2019, 93 159 рублей 25 копеек – проценты за пользование займом за период с 07.04.2019 по 31.01.2023, 33 272 рубля 51 копейку –проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2019 по 31.01.2023. Взыскать сумму процентов за пользование займом, рассчитанную по ставке 20% годовых на сумму основного долга за период с 01.02.2023 по дату фактического возврата суммы основного долга. Взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную по правилам ч.1 ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга за период с 01.02.2023 по дату фактического возврата суммы основного долга.

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 906 рублей 24 копейки, из них: 9 375 рублей – сумма основного долга, 1 880 рублей 14 копеек – проценты за пользование займом за период с 17.04.2018 по 17.04.2019, 7 109 рублей 59 копеек – проценты за пользование займом за период с 18.04.2019 по 31.01.2023, 2 541 рубль 51 копейку –проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2019 по 31.01.2023. Взыскать сумму процентов за пользование займам, рассчитанную по ставке 20% годовых на сумму основного долга за период с 01.02.2023 по дату фактического возврата суммы основного долга. Взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную по правилам ч.1 ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга за период с 01.02.2023 по дату фактического возврата суммы основного долга.

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 011 рублей 54 копейки, из них: 93 750 рублей – сумма основного долга, 18 750 рублей 78 копеек – проценты за пользование займом за период с 18.04.2018 по 17.04.2019, 71 095 рублей 25 копеек – проценты за пользование займом за период с 18.04.2019 по 31.01.2023, 25 415 рублей 11 копеек –проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2019 по 31.01.2023. Взыскать сумму процентов за пользование займам, рассчитанную по ставке 20% годовых на сумму основного долга за период с 01.02.2023 по дату фактического возврата суммы основного долга. Взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную по правилам ч.2 ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга за период с 01.02.2023 по дату фактического возврата суммы основного долга.

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 869 рублей 89 копеек.

В судебном заседании истец Шаповалова М.И. и ее представитель Лобова Н.В., действующая на основании доверенности (том л.д.4) иск поддержали, согласно уточнённым требованиям, просили удовлетворить.

В судебное заседание представитель ООО «Инженерстрой» не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежаще (ШПИ №).

В судебное заседание представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще (ШПИ №).

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Инженерстрой» был заключён договор займа №, по которому ФИО11 передал ООО «Инженерстрой» денежные средства в размере 200 000 рублей под 20% на срок до 23.01.2018, но не позднее сроком возврата 23.01.2019 (том 1 л.д.244, 245).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Инженерстрой» был заключён договор займа №, по которому ФИО1 передал ООО «Инженерстрой» денежные средства в размере 195 000 рублей под 20% годовых на срок до 05.04.2018, но не позднее сроком возврата 06.04.2019 (том 1 л.д.253, 254, 255).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Инженерстрой» был заключён договор займа №, по которому ФИО1 передал ООО «Инженерстрой» денежные средства в размере 15 000 рублей под 20% на срок до 16.04.2018, но не позднее сроком возрата 17.04.2019 (том 1 л.д.249, 250).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Инженерстрой» был заключён договор займа №, по которому ФИО1 передал ООО «Инженерстрой» денежные средства в размере 150 000 рублей под 20% на срок до 17.04.2018, но не позднее сроком возврата 17.04.2019 (том 1 л.д.251, 252).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.40).

Нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области ФИО9 был открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1

Наследниками к имуществу ФИО1 являются: ФИО2 (сын), Шаповалова ФИО12 (жена), ФИО4 (дочь), ФИО5 (отец).

ФИО5 отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу ФИО2 (том 1 л.д.50).

ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу ФИО2 (том 1 л.д.51).

21.09.2019 нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области ФИО9 было выдано Шаповаловой М.И. свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли на наследственное имущество ФИО1, и на <данные изъяты> доли совместного имущества Шаповаловой М.И. и ФИО1, в частности право требования по договорам займа, заключённым между ФИО1 и ООО «Инженерстрой» (том 2 л.д.168, 188), а именно:

суммы займа в размере 200 000 рублей по договору займа №, заключённому между ФИО1 и ООО «Инженерстрой» ДД.ММ.ГГГГ, с правом требования уплаты процентов и возмещения убытков в соответствии с условиями указанного договор займа;

суммы займа в размере 195 000 рублей по договору займа №, заключённому между ФИО1 и ООО «Инженерстрой» ДД.ММ.ГГГГ, с правом уплаты процентов и возмещения убытков в соответствии с условиями договора займа.

суммы займа в размере 15 000 рублей по договору займа №, заключённому между ФИО1 и ООО «Инженерстрой» ДД.ММ.ГГГГ, с правом требования уплаты процентов и возмещении убытков в соответствии с условиями заключённого договора займа;

суммы займа в размере 150 000 рублей, по договора займа № заключённому между ФИО1 и ООО «Инженерстрой» ДД.ММ.ГГГГ, с правом требования уплаты процентов и возмещения убытков в соответствии с условиями заключённого договора займа.

Впоследствии нотариусом Щелковского нотариального округа нотариального округа была обнаружена техническая ошибка в части указания даты заключения договора займа №, указана верная дата – 17 апреля 2018 года (том 3 л.д.15), и в суд представлены: свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство о праве собственности на долю в общем совместно имуществе супругов, где ошибка исправлена (том 3 л.д.16,17)

Всего право требования Шаповаловой М.И. по указанным договорам займа составляет 5/8 доли.

С учётом представленных в дело доказательств и изложенных норм права, суд приходит выводу о законности права требования Шаповаловой М.И. задолженности в размере 5/8 доли по указанным договорам займа с ООО «Инженерстрой».

    Истцом заявлены требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, установленных договором до даты фактического исполнения обязательства, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, до даты фактического исполнения обязательства.

    Между тем, с учётом того, что в договорах займа предусмотрен срок возврата займа, оснований для начисления процентов, предусмотренных договором по истечении срока действия договора не имеется. Договора займа не содержат условий о том, что условия договора действуют до фактического исполнения сторонами обязательств.

    При этом, требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга, со дня следующего за днём срока, предусмотренного для возврата денежных средств до даты фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению, при этом следует произвести расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ до даты вынесения решения суда по всем договорам.

Так, с ответчика в пользу истца следует взыскать 5/8 доли задолженности:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей (125 000 рублей – сумма основного долга + 25 000 рублей - проценты за пользование займом по ставке 20% за период с 24.01.2018 по 23.01.2019 (последний день срока возврата займа)), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 24.01.2019 (следующий день за днём исполнения обязательства) по 28.02.2023 (день вынесения настоящего решения суда) в размере 36 835 рублей 43 копейки.

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 316 рублей 78 копеек (121 875 рублей – сумма основного долга + 24 441 рубль 78 копеек - проценты за пользование займом по ставке 20% за период с 06.04.2018 по 06.04.2019 (последний день срока возврата займа)), проценты за пользование чужими денежными по ст. 395 ГК РФ средствами за период с 07.04.2019 (следующий день за днём исполнения обязательства) по 28.02.2023 (день вынесения настоящего решения суда) в размере 34 025 рублей 47 копеек.

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 255 рублей 14 копеек (9 375 рублей – сумма основного долга + 1 880 рублей 14 копеек - проценты за пользование займом по ставке 20% за период с 17.04.2018 по 17.04.2019 (последний день срока возврата займа)), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 18.04.2019 (следующий день за днём исполнения обязательства) по 28.02.2023 (день вынесения настоящего решения суда) в размере 2 595 рублей 45 копеек.

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 500 рублей (93 750 рублей – сумма основного долга + 18 750 рублей - проценты за пользование займом по ставке 20% за период с 18.04.2018 по 17.04.2019 (последний день срока возврата займа)), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 18.04.2019 (следующий день за днём исполнения обязательства) по 28.02.2023 (день вынесения настоящего решения суда) в размере 25 954 рубля 49 копеек.

Доказательств исполнения обязательств по договорам займа ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению согласно приведённому расчёту.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 10 869 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Шаповаловой ФИО13 (паспорт №) к ООО «Инженерстрой» (ИНН №) - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Инженерстрой» в пользу Шаповаловой ФИО14:

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2019 по 28.02.2023 в размере 36 835 рублей 43 копейки.

Взыскать с ООО «Инженерстрой» в пользу Шаповаловой ФИО15 проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 125 000 рублей, начиная со дня, следующего за днём вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 316 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2019 по 28.02.2023 в размере 34 025 рублей 47 копеек.

Взыскать с ООО «Инженерстрой» в пользу Шаповаловой ФИО16 проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 121 875 рублей, начиная со дня, следующего за днём вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 255 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2019 по 28.02.2023 в размере 2 595 рублей 45 копеек.

Взыскать с ООО «Инженерстрой» в пользу Шаповаловой ФИО17 проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 9 375 рублей, начиная со дня, следующего за днём вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2019 по 28.02.2023 в размере 25 954 рубля 49 копеек.

Взыскать с ООО «Инженерстрой» в пользу Шаповаловой ФИО18 проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 93 750 рублей, начиная со дня, следующего за днём вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО «Инженерстрой» в пользу Шаповаловой ФИО19 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 869 рублей 89 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Шаповаловой ФИО20 - отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                                                                                  М.Б. Левченко