Решение от 12.11.2019 по делу № 2а-600/2019 от 05.11.2019

Дело № 2а-600/2019

(32RS0020-01-2019-000729-77)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области                                                      12 ноября 2019 года

         Навлинский районный суд Брянской области в составе:

         председательствующего судьи                                               – Мазовец В.А.

         при секретаре                                                                            – Серегиной Н.В.,

         с участием помощника прокурора Навлинского района Киселева А.Б.

         представителя административного истца по доверенности Будановой О.Ю.,

административного ответчика Алдошина Р.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Навлинский» к административному ответчику Алдошину Р.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Алдошина Р.В., указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания

Согласно приговора Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Алдошин Р.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему было назначено наказание при рецидиве преступлений в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алдошину Р.В. наказания в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление врио начальника филиала УИИ по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области. Алдошину Р.В. отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание в <данные изъяты> лишения свободы, назначенное вышеуказанным приговором, в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Алдошин Р.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

              Поскольку Алдошин Р.В., находясь на свободе, на путь исправления не встал, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении Алдошина Р.В. административный надзор сроком на 1 год и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства и запрета посещения мест проведения массовых и культурно массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

              В судебном заседании представитель МО МВД России «Навлинский» по доверенности Буданова О.Ю. заявленные требования поддержала.

               Допрошенный в судебном заседании Алдошин Р.В. административные исковые требования признал частично, просит отказать в удовлетворении иска в части запрета посещения мест проведения массовых и культурно массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как истец не привел убедительных доводов для применения указанного ограничения.

           Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Навлинского района Киселева А.Б., полагавшего удовлетворить заявленный административный иск, суд приходит к следующему.

          В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

          При этом в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Приговором Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, Алдошин Р.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ, при рецидиве преступлений, <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательном сроком <данные изъяты>.

Постановлением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, отбытие наказания Алдошину Р.В. определено в исправительной колонии <данные изъяты>.

          Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, Алдошин Р.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В судебном заседании установлено, что Алдошин Р.В. в течение одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ

          Таким образом, Алдошин Р.В., освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

          На основании изложенного, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении Алдошина Р.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в отношении Алдошина Р.В. административный надзор сроком ДД.ММ.ГГГГ.

          Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

          С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Алдошина Р.В., суд полагает целесообразным административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

          Кроме того, учитывая, что Алдошин Р.В. совершил административные правонарушения в общественных местах, суд полагает целесообразным установить ему административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

          По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение Алдошиным Р.В. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░