Дело № 2-751/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2022 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Можаевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титов А.Н. к ООО ПО «Реконструкция» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
у с т а н о в и л:
Титов А.Н. обратился в суд с иском к ООО ПО «Реконструкция» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
В обоснование требований указав, что истец является наследником Кузерова А.А.., умершего 00.00.0000
00.00.0000 между ООО ПО «Реконструкция» и Кузеров А.А. был заключен договор 00.00.0000 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым Кузеров А.А. приняла участие в инвестировании строительства, а ответчик в соответствии с п. 2.3. договора обязался передать объект долевого строительства в срок не позднее 00.00.0000
Ответчик в нарушение условий договора, до настоящего времени объект долевого строительства не передал.
В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб. иные данные коп., компенсацию морального вреда в сумме иные данные руб., а также штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».
В судебном заседании истец Титов А.Н. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судебная повестка возращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 00.00.0000 по делу № А41-75766/19 ответчик ООО ПО «Реконструкция» признан несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика открыто конкурсное производство сроком на один год.
Частью 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
По смыслу приведенных правовых норм требования участников долевого строительства подлежат рассмотрению в арбитражном суде в случае банкротства застройщика в установленном параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве порядке. Соответственно после признания застройщика банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, все иски, в том числе не рассмотренные на дату признания застройщика банкротом, должны быть оставлены без рассмотрения, поскольку указанные выше требования к застройщику-банкроту подлежат рассмотрению исключительно в рамках дела о его банкротстве.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Титов А.Н. к ООО ПО «Реконструкция» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.В. Кузнецова
.