Решение от 14.08.2024 по делу № 5-346/2024 от 14.08.2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о назначении административного наказания

    14 августа 2024 года                                  г. Чапаевск Самарской области

    Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

    при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, – Стародубцева Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело № 5-346/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Стародубцева Д.А. <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

    В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении Стародубцева Д.А. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Согласно протоколу <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному инспектором <Данные изъяты> О МВД России по <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> в 13.50 часов на <Адрес обезличен>, гр. Стародубцева Д.А. управляя автомобилем <Данные изъяты> государственный номер <Номер обезличен> не выполнил законное требование сотрудника полиции ОГАИ от <Дата обезличена> привести светопропускание боковых стекол автомобиля <Данные изъяты> государственный номер <Номер обезличен> в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

     В судебном заседании Стародубцева Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства его совершения не оспаривает, пояснил, что в связи с занятостью на работе не успел устранить пленочное покрытие, в настоящее время требование исполнено.

     Суд, выслушав объяснения Стародубцева Д.А., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

     В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции", в числе иных, на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

     В силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

    Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Обстоятельства совершения Стародубцева Д.А. административного правонарушения также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; постановлением <Номер обезличен> об административном правонарушении от <Дата обезличена>, требованием о прекращении противоправных действий от <Дата обезличена>; иными представленными материалами.

    Таким образом, судом установлено, что <Дата обезличена> в 13.50 часов на <Адрес обезличен> гр. Стародубцева Д.А., управляя автомобилем <Данные изъяты> государственный номер <Номер обезличен> не выполнил законное требование сотрудника полиции от <Дата обезличена> привести светопропускание боковых стекол автомобиля <Данные изъяты> государственный номер <Номер обезличен> в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции ОГАИ об устранении административного правонарушения, которое он допустил <Дата обезличена> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановление <Номер обезличен>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Нарушений закона в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Стародубцева Д.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

    При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и имущественное положение.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    При определении вида административного наказания суд учитывает, что Стародубцева Д.А. ранее привлекался к административной ответственности. Вместе с тем, он работает, имеет стабильный источник дохода, на момент рассмотрения дела устранил допущенное нарушение требований Технического регламента, в связи с чем суд находит целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

    Руководствуясь ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

        ░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░░░ 631601001, ░░░ 6317021970, ░░░░░ 36750000, ░/░ 03<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░ 013601205 ░░░./░. 40<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░ ░░ 18<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░ 18<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░          ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

    __________░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>