Решение по делу № 2-1617/2012 от 03.10.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                         Дело №2-1617/2012

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.при секретаре Яковлевой С.В., при участии представителя ответчика - Загородней И.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка «03» октября 2012 года, гражданское дело по иску Холошня <ФИО1> к Государственному учреждению -  Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно по территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Холошня В.М. обратилась к мировому судье с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Сыктывкаре РК о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации по маршруту Сыктывкар - Новороссийск - Сыктывкар. В судебное заседание истец Холошня В.М. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от истца не поступало. Представитель ответчика Загородняя И.В. требования истца не признала в полном объеме по мотиву непредстваления истцом оформленного надлежащим образом железнодорожного билета по маршруту Новороссийск - Сыктывкар. Мировой судья находит возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке по правилам ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению и исходит из следующего. В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ. Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. Установлено, что истец Холошня В.М. является неработающим пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости, постоянно проживает в г.Сыктывкаре, отнесенного к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В период с 07.06.2012г. по 22.06.2012г. выезжала на отдых в Новороссийск и в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовалась. И таким образом, имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2012 год. В силу п.3 Правил, компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда при проезде железнодорожным транспортом (п.10 Правил). В соответствии с п. 7 (абзац 3) Приказа Минздравсоцразвития РФ от 11.08.2008г. №408н «Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005г. № 176» (зарегистрирован в Минюсте РФ 11.11.2008г. № 12607) предусмотрено, что в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории. Судом установлено, что расходы на оплату проезда по маршруту Сыктывкар - Новороссийск в размере 2 671,80 руб. истцу ответчиком выплачены. Стоимость проезда по маршруту Новороссийск - Сыктывкар ответчиком истцу не возмещена, поскольку истцом предъявлен электронный железнодорожный билет. Из представленной по запросу суда справки ОАО «Федеральная пассажирская компания» Северного филиала структурного подразделения Северного железнодорожного агентства от 02.10.2012г. следует, что истец Холошня В.М. приобретала проездной билет через сеть « Интернет» и действительно являлась пассажиром поезда, следовавшего 22.06.2012г. по маршруту Новороссийск - Сыктывкар в вагоне №07 место 07, что подтверждено начальником поезда и Вагонного участка г. Сыктывкар Белых Н.Б. Согласноуказанной  справке  ОАО «ФПС» стоимость проезда по данному маршруту в плацкартном вагоне пассажирского поезда без учета стоимости комплекта постельных принадлежностей составляет на дату поездки - 2 938,80 руб.

Таким образом, доводы стороны ответчика в части того, что истец не имеет права на компенсацию в связи с тем, что предъявлен электронный   проездной  документ , не отвечающий установленным требованиям, не могут быть признаны судом обоснованными.

С учетом изложенного,  в пользу истца подлежит взысканию  с ответчика   компенсация  стоимости  расходов по оплате проезда  от места отдыха по территории  РФ в размере 2 938 руб. 80  коп.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика  в  соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию  госпошлина в доход бюджета в связи с рассмотрением дела  в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Холошня В.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми в пользу Холошня <ФИО1> компенсацию расходов по проезду от места отдыха за 2012-2013 гг. в размере 2 938 рублей 80 копеек.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми госпошлину в доход бюджета 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Сыктывкарский городской суд Республики Коми черезмирового судью в течение  месяца со дня составления   мотивированного решения

Мотивированное решение  изготовлено  - 08.10.2012 года<ДАТА>

Мировой судья                                                                                    <ФИО2>