Решение по делу № 2-4765/2015 от 27.05.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

с участием: представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Заварзина О.Р., представителя ответчика ОАО <данные изъяты> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Каширской М.Д., ответчика Лещук С.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Власова ФИО8 к Лещук ФИО9 о взыскании страхового возмещения,

    УСТАНОВИЛ:

Власов А.Н. обратился в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием транспортных средств <данные изъяты>, №, под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, №, под управлением ФИО2 Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением ФИО1 Истцом было подано заявление о страховой выплате в ОАО <данные изъяты> к заявлению были приложены все необходимые документы. Согласно заключению № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 62 101,51 руб. За составление заключения истцом оплачено 3 000 руб. Однако до настоящего времени страховая компания выплату страхового возмещения не произвела.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение восстановительного ремонта автомобиля в размере 62 101,51 руб., стоимость расходов на оплату экспертизы – 3 000 руб., компенсацию морального вреда – 1 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы и расходы на оплату услуг представителя.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Лещук ФИО10 (л.д.37).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Власова ФИО11 в части требований к ОАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения прекращено.

В предварительном судебном заседании от представителя истца по доверенности Заварзина О.Р. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, представив суду его в письменной форме.

          Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

        Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

          Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между истцом Власовым ФИО12 и ответчиком Лещук ФИО13, на следующих условиях:

Ответчик признает заявленные Истцом исковые требования в размере 70 000 руб. 00 коп.

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. перечислить на банковские реквизиты Истца сумму в размере 70 000 руб. 00 коп.

Реквизиты для перечисления:

№

№

№

№

№

№

№

№

Истец отказывается от заявленных исковых требований, превышающих сумму в размере 70 000 руб. 00 коп.

Истец признает что сумма, подлежащая взысканию с Ответчика (70 000 руб. 00 коп.) включает в себя материальный ущерб в размере 58 000 руб. 00 коп., расходы на представителя в размере 12 000 руб.

Истец признает, что не будет предъявлять никаких исковых требований в рамках данного гражданского дела, в частности касающихся взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судебных и иных расходов.

Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для судьи федерального суда <адрес> городского округа <адрес> Галкина К.А.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей федерального суда <адрес> городского округа <адрес> Галкиным К.А.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения. Стороны просят судью федерального суда <адрес> городского округа <адрес> Галкина К.А. утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Власова ФИО14 к Лещук ФИО15 о взыскании страхового возмещения прекратить.

          На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский райсуд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                          К.А. Галкин