Решение по делу № 2-4021/2019 от 31.05.2019

Дело № 2-4021/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2019 года г. Киров

Ленинский районный суд города Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

С участием представителя истца Видякина А.М.,

При секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Р. А. к Чепурных В. Б. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Р.А. обратился в суд с иском Чепурных В.Б. о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указал, что весной 2017 года истец, с целью приобретения мебели обратился, к ответчику. В результате состоявшихся переговоров, ответчик предложил истцу в качестве аванса перечислить 110 000 рублей, при этом, указав, что договор будет заключен позже, после чего будет отгружена мебель. Истец {Дата изъята} перечислил на карту ответчика {Номер изъят} 110 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты истца. Однако, до настоящего времени, несмотря на неоднократные просьбы истца, ответчик не заключил (не оформил) с истцом договор и иные документы, необходимые для получения и изготовления мебели, а также не передал истцу требуемую мебель. Также ответчик не реагировал на просьбы истца о возврате 110000 рублей полученных от истца. Таким образом, ответчик неосновательно обогатился на сумму 110 000 руб., которые в соответствии со ст. 1102 ГК РФ подлежат возврату в полном объеме. Просит взыскать с Чепурных В. Б. в пользу Кузнецова Р. А. 110 000 рублей.

Истец Кузнецов Р.А. в судебное заседание не явился. Извещен. Причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца Видякин А.М. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по иску Кузнецова Р. А. к Чепурных В. Б. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова.

Ответчик Чепурных В.Б. в судебное заседание не явилась. Извещалась по указанному в исковом заявлении адресу. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кировской области Чепурных В. Б., {Дата изъята} г.р. зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}.

В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Предъявляя указанное исковое заявление в Ленинский районный суд г. Кирова, истец указал адрес ответчика – {Адрес изъят}. Однако, в судебном заседании установлено, что ответчик Чепурных В.Б. зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}, что не является территорией юрисдикции Ленинского районного суда г. Кирова.

В соответствии с п. 2 п.п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку, в судебном заседании установлено, что исковое заявление по иску Кузнецова Р. А. к Чепурных В. Б. о взыскании неосновательного обогащения, принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Кирова.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кузнецова Р. А. к Чепурных В. Б. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья                      Л.А. Макарова