Решение по делу № 12-1760/2018 от 17.09.2018

Дело №12-1760/2018

Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2018 года     г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Управления Роспотребнадзора по РК на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкар от 04.09.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении Зайцевой Т.Н.,

установил:

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 04.09.2018г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении Зайцевой Т.Н. прекращено ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Управление Роспотребнадзора по РК подало жалобу, которой просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании стороны отсутствуют.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Установлено, что 27.07.2018 в адрес Управления Роспотребнадзора по РК поступило уведомление от ИП Зайцевой Т.Н. о начале осуществления деятельности по ОКВЭД 46.73.4, 47.19.1.

При этом, уведомление о начале деятельности представлено фактически после начала данной деятельности, а именно через 5 дней со дня начала деятельности.

Согласно ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Наличие в действиях Зайцевой Т.Н. состава административного правонарушения достоверно установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении судья исходил из характера совершенного правонарушения, а так же обстоятельств его совершения.

С данными выводами соглашается и суд апелляционной инстанции.

Доводы жалобы сведены к переоценке установленных по делу обстоятельств и не могут служить основанием к отмене правильного по существу постановления мирового судьи.

С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкар от 04.09.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении Зайцевой Т.Н. оставить без изменения, жалобу Управления Роспотребнадзора по РК - без удовлетворения.

Судья Р.В. Куриленко