Решение по делу № 2-4542/2013 от 12.08.2013



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Андрееве М.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петраковой О.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Петракова С.А. к войсковой части 21045, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,кВ.116.

В судебном заседании Петракова О.Ф. и представитель истца Петракова С.А. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам указанным в иске (л.д. 3-5), согласно которым истцы зарегистрированы и постоянно проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира была предоставлена Петраковой О.Ф. войсковой частью 21045, действующей от имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ на основании решения собственника о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГУказанное жилое помещение не является служебным и предназначено для постоянного проживания. Согласно выписке из лицевого счета квартира является ведомственной. В приватизации ранее истцы не участвовали. В связи с принятием решения, об открытии военного городка <адрес> я имею право получить квартиру в собственность (приватизировать). Однако во внесудебном порядке приватизировать квартиру не представляется возможным в связи с тем, что до настоящего времени не оформлена передача жилищного фонда в муниципальную собственность, что подтверждается справкой в/ч 21045 и ответами Администрации г.Чехова Московской области и Администрации Чеховского муниципального района Московской области

Ответчики – представители войсковой части 21045, Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела, возражения по иску не направляли. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем истцы не возражали.

    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги и карточкой лицевого счета (л.д. 17,18), на условиях социального найма (л.д.23-24)

Истцы ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Указанная квартира находится в жилом доме военного городка <адрес> Министерства обороны РФ, который в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 19.08.2011 г. № 1470-р о внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 01.06.2000 г. № 752-р <адрес> был исключен из списка закрытых военных городков.

В связи с принятием решения об открытии военного городка <адрес>, истцы изъявили желание получить квартиру в собственность (приватизировать). По данному вопросу возражения со стороны ответчиков в суд не поступали, однако во внесудебном порядке в оформлении документов было отказано, в виду не оформления до настоящего времени передачи жилищного фонда в муниципальную собственность (л.д. 8,15,16).

    Суд считает, что право на получение истцами в собственность спорной квартиры, в которой они проживают, гарантировано Законом о приватизации.

    В соответствии со ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 года № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых их них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Поскольку судом установлено, что истцы занимают спорную квартиру на основании договора социального найма, ранее жилые помещения истцы не приватизировали, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями) и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Петраковой О.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Петракова С.А. к войсковой части 21045, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Петраковой О.Ф., ФИО1, Петраковым С.А. право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиками в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий:    подпись      В.Л.Василевич

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Оригинал решения находится в материалах дела №

В Чеховском городском суде <адрес>