Дело № 2-1570/2016

Поступило 30.05.2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 г.                                                                                                                                                           г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Болт и К», Овчинниковой М. В., Овчинникову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось с иском к ООО «Болт и К», Овчинниковой М.В., Овчинникову В.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №044/8047/0389-524 по состоянию на 22.04.2016 г., которая составляет 2 613 377,91 руб., в том числе, задолженность по неустойке на просроченные проценты в размере 8 636,28 руб., проценты за кредит в размере 326 376,11 руб., ссудная задолженность в размере 2 278 365,52 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.. В обоснование иска указано, что 23.04.2015 г. между Банком и ООО «Болт и К» заключен кредитный договор № 044/8047/0389-524, по условиям которого предоставлен кредит в сумме 2 400 000 руб., под 25 % годовых. Дата возврата кредита 23.04.2021 г.. Возврат производится аннуитетными платежами 23 числа каждого месяца. Выдача кредита произведена 23.04.2015 г. единовременным зачислением суммы на расчетный счет заемщика. Согласно п.8 кредитного договора установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день в период с даты, следующей за днем возникновения задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством Овчинниковой М.В. по договору поручительства от 23.04.2015 г. и Овчинникова В.А. по договору поручительства от 25.11.2015 г.. Заемщиком неоднократно допускались просрочки в исполнении обязательств, просроченная задолженность не погашена. По факту ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банком предъявлены требования от 21.03.2016 г. заемщику и поручителю о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, иных платежей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены. Просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Овчинникова М.В., Овчинников В.А. в судебное заседание не явились, извещены, что подтверждается карточкой вручения почтового отправления. Представитель ответчика ООО «Болт и К» не явился. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, установлено следующее.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

23.04.2015 г. между истцом и ООО «Болт и К» заключен кредитный договор №044/8047/0389-524, по которому заемщику предоставлена сумма кредита 2 400 000 руб., под 25% годовых (л.д.8). 23.04.2015 г. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, из которого следует, что возврат кредита должен быть произведен 23.04.2021 г.. Возврат производится равными аннуитетными платежами 23 числа каждого месяца (л.д. 16-17).

В обеспечение исполнения обязательств 23.04.2015 г. между Банком и Овчинниковой М.В. заключен договор поручительства (л.д. 18), а также с Овчинниковым В.А. - (л.д. 26).

Как усматривается из платежного поручения от 23.04.2015 г. Банк перечислил ООО «Болт и К» по кредитному договору № 044/8047/0389-524 сумму 2 400 000 руб. (л.д.32).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 310 Кодекса не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств п.6.5.1 договора предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Данный пункт кредитного договора согласуется с положениями ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации.

Из выписки по счету усматривается, что заемщиком допускались неоднократные просрочки в исполнении обязательств (л.д. 33-56). В связи с чем требования истца о досрочном возврате кредита, при доказанности нарушений со стороны заемщика в исполнении обязательств по договору, являются законными и обоснованными.

21.03.2016 г. истец направил требование заемщику и поручителю о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 57-60). Доказательств его исполнения на дату рассмотрения дела не представлено.

Согласно расчета истца, по состоянию на 22.04.2016 г. задолженность по кредитному договору составляет 2 613 377,91 руб., из которых задолженность по неустойке на просроченные проценты - 8 636,28 руб., проценты за кредит - 326 376,11 руб., ссудная задолженность - 2 278 365,52 руб..

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и фактическими вносимыми заемщиком суммами в погашение кредита.

Согласно чч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По условиям договора поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, с Общими условиями кредитования заемщика и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, солидарно с ответчиков подлежит возмещению сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 21 266,89 руб. (л.д. 3).

    Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░ ░», ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.04.2016 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 044/8047/0389-524 ░░ 23.04.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 2 613 377,91 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 636,28 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 326 376,11 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 278 365,52 ░░░.,░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 266,89 ░░░., ░░░░░ 2 634 644,80 ░░░..

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     (░░░░░░░)                    ░░░░░░░░ ░.░.

2-1570/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
ООО "БОЛТ и К"
Овчинникова М.В.
Овчинников В.А.
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
berdsky.nsk.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2016Передача материалов судье
03.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2016Предварительное судебное заседание
19.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее