<данные изъяты>    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 Рі.                                  Рі.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего            РЁРёРїСѓРЅРѕРІРѕР№ Рњ.Рќ.

РїСЂРё секретаре                Р”орошенко Рљ.Рќ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в сумме 22 136 752,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указывая, что 05.05.2016г банком с ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере 1 980 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 23 % годовых.

Обеспечение исполнения обязательств по договору обеспечено договорами поручительства с ФИО4, ФИО2, ФИО3, и договором залога с ФИО1

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1 980 000 рублей. Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе просрочку исполнения. Просроченная задолженность образовалась на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 136 752,46 руб.

Направленная в адрес ответчиков претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств, предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании представитель Банка «Первомайский» (ПАО) по доверенности заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом телеграммами, о причинах неявки не сообщили и не просили об отложении слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что 05.05.2016г Банком «Первомайский» (ПАО) с ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере 1 980 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 23 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по погашению кредиторской задолженности банком заключены договоры поручительства:

- №-П-1 от 5.05.2016г. с ФИО4,

- №-П-2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2,

- №-П-3 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3,

А также договор залога №, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал банку в залог :

- экскаватор <данные изъяты>, год выпуска - 2006 г., заводской номер машины (рамы) - №, двигатель №,, цвет- желтый, вид двигателя: гусеничный. Паспорт самоходной машины и других видов техники <данные изъяты>.

- наименование и марка машины -<данные изъяты> гусеничный экскаватор, год выпуска - 2001 г., заводской номер машины (рамы) - J№, двигатель №, цвет - желтый, вид двигателя: гусеничный. Паспорт самоходной машины и других видов техники №.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и заемщику на открытый текущий счет были предоставлены денежные средства по банковскому ордеру № от 5.05.2016г.

Условиями договора предусмотрено погашение ответчиком кредита в сроки и в размерах согласно Графика погашения.

Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе просрочку исполнения.

Просроченная задолженность образовалась на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 136 752,46 руб., из которых основной долг 1 940 000 руб., сумма процентов -196 752,46 руб.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и является арифметически верным.

Банком в адрес ответчиков направлены претензии об исполнении условий договора, погашении задолженности, которые остались без урегулирования.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку обязательства ФИО1 по кредитному договору не выполнены, поручители ФИО4, ФИО2, ФИО3 несут солидарную ответственность перед банком наравне с заемщиком.

Таким образом, солидарному взысканию с ответчиков в пользу банка подлежит задолженность в общем размере 2 136 752,46 руб.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора №.

Согласно СЃС‚. 337 ГК Р Р¤ если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, залог обеспечивает требование РІ С‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░є░°░є░ѕ░№ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░░░ј░µ░µ░‚ ░є ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѕ░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░µ░‰░░ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░»░ѕ░і░°, ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░°░Ѕ░є░° ░«░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░░░№░» (░џ░ђ░ћ) ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 24 884 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199, 233-237 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

                     ░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░°░Ѕ░є░° ░«░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░░░№░» (░џ░ђ░ћ) ░є ░¤░˜░ћ1, ░¤░˜░ћ4, ░¤░˜░ћ2, ░¤░˜░ћ3 ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‘░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░«░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░░░№░» (░џ░ђ░ћ) ░░ ░¤░˜░ћ1. ░”░°░‚░ѕ░№ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░¤░˜░ћ1, ░¤░˜░ћ4, ░¤░˜░ћ2, ░¤░˜░ћ3 ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░°░Ѕ░є░° ░«░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░░░№░» (░џ░ђ░ћ) ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 136 752,46 (░ґ░І░° ░ј░░░»░»░░░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░ѕ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ґ░І░° ░Ђ░ѓ░±. 46 ░є░ѕ░ї.) ░Ђ░ѓ░±. ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 24 884 (░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°:

- ░Ќ░є░Ѓ░є░°░І░°░‚░ѕ░Ђ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░і░ѕ░ґ ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░° - 2006 ░і., ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░ј░°░€░░░Ѕ░‹ (░Ђ░°░ј░‹) - ░„–, ░ґ░І░░░і░°░‚░µ░»░Њ ░„–,, ░†░І░µ░‚- ░¶░µ░»░‚░‹░№, ░І░░░ґ ░ґ░І░░░і░°░‚░µ░»░Џ: ░і░ѓ░Ѓ░µ░Ѕ░░░‡░Ѕ░‹░№. ░џ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░Ѓ░°░ј░ѕ░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░€░░░Ѕ░‹ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░░░ґ░ѕ░І ░‚░µ░…░Ѕ░░░є░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

-░Ѕ░°░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░ ░ј░°░Ђ░є░° ░ј░°░€░░░Ѕ░‹ -<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░і░ѓ░Ѓ░µ░Ѕ░░░‡░Ѕ░‹░№ ░Ќ░є░Ѓ░є░°░І░°░‚░ѕ░Ђ, ░і░ѕ░ґ ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░° - 2001 ░і., ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░ј░°░€░░░Ѕ░‹ (░Ђ░°░ј░‹) - J░„–, ░ґ░І░░░і░°░‚░µ░»░Њ ░„–, ░†░І░µ░‚- ░¶░µ░»░‚░‹░№, ░І░░░ґ ░ґ░І░░░і░°░‚░µ░»░Џ: ░і░ѓ░Ѓ░µ░Ѕ░░░‡░Ѕ░‹░№. ░џ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░Ѓ░°░ј░ѕ░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░€░░░Ѕ░‹ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░░░ґ░ѕ░І ░‚░µ░…░Ѕ░░░є░░ ░„–.

░ќ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░Ђ░°░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ђ“

2-4824/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк первомайский ПАО
Ответчики
Черненко А.С.
СЕРЕБРЯНСКИЙ Ю.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Шипунова М.Н.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
14.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2018Передача материалов судье
16.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2018Предварительное судебное заседание
10.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.04.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2018Дело оформлено
19.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее