Решение по делу № 2-1355/2015 от 15.01.2015

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1355/15 по иску Открытого акционерного общества Банк <...> к Попову А. И. взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО Банк <...> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Попова А.И. образовавшуюся по состоянию на <дата>. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...>., в том числе <...>. – основной долг, <...>. – долг по процентам, <...>. – долг по штрафам, <...>. – пени по основному долгу, <...>. – пени по просроченным процентам. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с указанным договором Попову А.И. был предоставлен кредит в размере <...>. на срок 36 месяцев под 20,50%годовых. По условиям договора заемщик обязался 14 числа каждого месяца равными платежами производить погашение по основному долгу и процентов. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме, однако последний свои обязательства не исполнял должным образом.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен. Мнения по иску не представил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>г. между ОАО Банк <...> и Поповым А.И. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере <...>. на срок 36 месяцев под 20,50%годовых. Заемщик обязался 14 числа каждого месяца равными платежами производить погашение по основному долгу и процентов. Договор был заключен путем акцепта банка заявления ответчика и присоединения ответчика к Правилам комплексного обслуживания физических лиц./л.д.9-21/

Денежные средства были предоставлены Попову А.И. <дата>., что усматривается из выписки по счету/л.д.22/

Однако ответчик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, составляющая на <дата>. сумму -<...>., в том числе <...>. – основной долг, <...>. – долг по процентам, <...>. – долг по штрафам, <...>. – пени по основному долгу, <...>. – пени по просроченным процентам./л.д.4-7/

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО Банк <...> удовлетворить.

Взыскать с Попова А. И. в пользу ОАО Банк <...> задолженность по кредитному договору от <дата>. <номер> по состоянию на <дата> в сумме

<...>., в том числе <...>. – основной долг, <...>. – долг по процентам, <...>. – долг по штрафам, <...>. – пени по основному долгу<...>. – пени по просроченным процентам<...>. – расходы по оплате госпошлины, а всего <...>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: